Приветствую ЛьВёНоЧеК.

Добро пожаловать.
Рад видеть новых людей.
Если не трудно расскажите немного о себе.

@темы: Про ПЧ

---

Приветствую ~Милка~.

Приятно видеть, что кто-то даже в мое отсутствие приходит в мой дневник.
Расскажите пожалуйста, что привело вас ко мне.

@темы: Про ПЧ

---

Про отпуск и разное

Ну вот я и вернулся в Москву. Точнее вернулся я давно и поводы для возврата были самые неутешительные. Ланка попала в больницу и мы пережили много ужасных минут. Потом я получил травму и свалился с разрывом миниска.
Теперь я больше похож на доктора Хауса - только без трости. Ковыляю потихоньку. И мне придется забыть про прыжки с парашютом, спортзал и велосипед.

Но мы тут подумали что надо жить настоящим, и решили не очень сильно впадать в отчаяние, поэтому предприняли совместные терапевтические набеги на магазины, отдых в лесу и плавание в бассейне.

Так, что я теперь снова с вами.
Всем привет.

@темы: Рефлексия

---

Эффект сотой обезьянки. Важное.

03.08.2011 в 21:00

Пишет  Janosh Falk:

Спасибо, Мироздание.
Искал теорию эффекта "Сотой обезьянки", по дороге нашел что ее автор Кен Кейеси, увидел цитаты его высказываний - заинтересовался,стал читать его биографию - удивился и вдохновился. Собираюсь почитать его книги. Он, оказывается, один из основателей Нью-Эйдж философии и позитивного мышления. На его семинарах и книгах росли многие из тех, кто потом придумывал тренинговые системы. В его колледже училися выдающиеся психологи и коучи. Его ученики и последователи основали и развили множество интереснейших self-help программ. Он сделал огромный вклад в гуманитарное развитие человечества. Круги расходящиеся от влияния его личности доходили до меня множество раз, хоть я и не знал о том, что он жил на одной со мной планете. Ту же историю о "Сотой Обезьянке" я услышал когда сам проходил один из своих тренингов личностного роста. А песню, которую я процитировал I love myself услышал еще ребенком, когда учился в США и запомнил. Оказывается она написана одним из его последователей.
Удивительный человек.
Удивительная судьба.
Нелегкая (он больше половины жизни был прикован к постели, а в последствии инвалидной коляске) но удивительная, и поразительно счастливая.
По крайней мере именно такое впечатление складывается от его книг, фотографий, цитат, и впечатлений людей которые его знали.
Этот человек верил в теорию о которой ниже. И с моей точки зрения, ему и правда удалось очень во многом.
Я тоже в нее верю и верю давно, хоть и не знал что он ее автор.
И считаю, что от каждого из нас зависит очень многое.

А вот та самая теория, из-за которой я наткнулся на статьи о нем:

"Эффект сотой Обезьяны"

На японском острове Косима обитала колония диких обезьян, которых ученые кормили сладким картофелем (бататом), разбрасывая его по песку. Обезьянам нравился батат, но не нравился песок на нем. Сами знаете, животные не едят грязную пищу. И вот однажды 18-месячная самка Имо обнаружила, что может решить эту проблему, вымыв батат. Она научила этому трюку свою мать и других обезьян. А когда число научившихся мыть батат обезьян достигло 100, все обезьяны, жившие на близлежащих островах, вдруг, без какого бы то ни было внешнего побуждения, тоже начали мыть картофель.


Как такое может быть, спросите вы? В науке это явление получило название «эффект сотой обезьяны».

Казалось бы, ничего сверхъестественного. Но дело в том, что несколько групп учёных наблюдали за обезьянами на совершенно разных островах. И в один момент, когда число обезьян, научившихся чистить бататы достигло определённого количество (условно — сто), все обезьяны на всех островах стали чистить бататы. Учитывая то, что между ними не было абсолютно никакого контакта, объяснить этот феномен становится очень трудно.

И произошло это со всеми обезьянами Японии, даже в зоопарках. Хотя неизвестно, возможно и во всём мире, но таких глобальных наблюдений не проводилось. Как же объяснить этот феномен? Многие связывают это явление с информационной оболочкой земли, либо с сигналами из космоса.

Версий много. Но доказать ни одну из теорий до сих пор не удалось. Пока это остается загадкой…

У этих обезьян не было никакой возможности общения друг с другом, поэтому выводы ученых были сенсационными. По их мнению, для того чтобы какая-то популяция (например, человечество) получила новую информацию или сделала какое-то открытие, необходима критическая масса особей (людей), которые искали бы ответ на поставленный вопрос.

* * *

В глухом закарпатском селе, в небольшой деревушке, затерянной в горах, единственный музыкальный инструмент — скрипка, на ней играет и стар и млад. четырехлетний ребёнок берёт в руки скрипку и… Игорь Ойстрах рвёт на себе остатки волос. Так виртуозно играть просто невозможно! Кто ты учился, мальчик? — Нигде, у нас все так играют. Я смотрел как папа играет, взял смычок и тоже стал играть. Это не фантастика, это быль. Есть документальный фильм об этом.

* * *

Еще пример. Вы помните как 5 или 8 лет назад студенты учились кататься на сноуборде?

Тогда все катались на лыжах, и сноуборд был в диковинку. Вставали на доску, даже имея уже навык катания на горных лыжах, долго и мучительно, с синяками и разбитыми боками. На третий или четвёртый день, кое как начинали спускаться со скрипом. Кто дадвно катается, тот помнит.

А что сейчас? Посмотрите, прошло всего несколько лет, сотая обезьянка научилась кататься на борде. Люди едут сами в первый же день! Почти сразу! Значит что-то произошло на полевом уровне? Ведь физически человек не изменился нисколько.

* * *

Еще пример. Сто лет назад Джонни Вейсмюллер (будущий Тарзан в кино) проплывает дистанцию 100 метров кролем быстрее всех в мире — за 1 минуту 22 секунды. Чемпион мира! Никто быстрее не плавает на всей планете.

Проходит всего 50 лет и 1 минута 22 секунды это только второй юношеский разряд по плаванию. Вы представляете, несколько миллионов человек на Земле спокойно могут проплыть стометровку быстрее, чем Джонни Вейсмюллер!

* * *

Пример из мира материи: Человеку, в рамках знаний средней школы, доподлено известен физический «ЭФФЕКТ», именуемый, как «критическая масса» радиоактивного распада урана, что и использовано при создании АТОМНОЙ БОМБЫ.

Напомним: если в левую руку взять 1 килограмм урана 235, и в правую руку тоже килограмм, то ничего не будет. Теперь начинаем сводить руки вместе и соединяем эти 2 куска урана по килограмму в один. Нам это сделать не удастся, потому что в этот момент произойдёт обыкновенный ядерный взрыв. Вот такой: Дело в том что у урана есть так называемая критическая масса, примерно 2 килограмма, при которой ядра сами начинают лавинообразно делиться и уран взрывается. Если будет 1кг 900 грамм, то вы хоть поджигайте его, хоть взрывайте, ничего не произойдёт. Нужна критическая масса.

Можно ещё поразмышлять на эту тему. Обратимся к мировой истории. Многие великие изобретения были совершены абсолютно разными людьми в практически одно и тоже время. Взять тот же телефон. Разница всего в 2 часа. И ведь нет никаких сомнений в честности обоих изобретателей. Наверное, так бывает, что одинаковые идеи приходят в голову множеству людей, но не все их реализуют.

Как можно обьяснить все эти случаи изменения результатов при неизменных начальных условиях? Приводятся разные версии — телепатия, передача мысли на расстоянии…

Логичное обьяснение такое: когда человек рождается, он гениален бесконечно, он знает и умеет уже абсолютно всё, как голографический слепок вселенной, у которой есть бесконечные запасы информации, навыков, умений. И сразу после рождения начинает забывать, разучиваться, информацимонные каналы закрываются, связь с Космосом, Вселенским Информационнным Банком уменьшается. Ему начинают перекрывать каналы для общения с Бесконечностью.

Есть такая теория, что изначально человек умеет всё, потом всё забывает, и обучаясь например вождению, он просто вспоминает, лучше или хуже, быстее или медленнее, как он умел водить в оригинале. То же самое с иностранными языками, игрой на музыкальных инструментах, навыками в других науках и искусствах.

Если ребенок с самого детства погружается в мир, например скрипки, музыки, если он с пелёнок видит и слышит, что все вокруг играют как живут, легко и непринуждённо, то он просто ничего не забывает, то что знал уже и умел изначально, и играть на скрипке для него становится — это как дышать.

* * *

Вернёмся к случаю сотой обезьянки. Предположим, открываться может не широкий канал связи с Банком, но узкий, достаточный для прорыва на узком участке фронта. Одна обезьянка наладила помывку картофеля, информация об этом тонкой ниточкой пошла наверх, это очень слабое воздействие, и обратной связи пока нет.

Две, пять обезьянок, десять, стали делать то-же самое. Канал намного расширился. Но незначительно. 99 обзьянок. Канал уже широкий, мощный, но еще нет обратной связи, информация поступает только в одном направлении, условно — снизу вверх.

И вот сотая обезьянка присоединяется к остальным. Барьер взят, плотина прорывается, информация начинает циркулировать в ОБЕ СТОРОНЫ! Снизу-вверх и сверху-вниз.

Очевидно что обмен информацией происходит как-то избирательно, в зависимости от вида, обезьяны настроены на определенную (условно) частоту, еноты на другую, человеки на свою. Эти потоки не пересекаются, а действуют неизвестным образом избирательно только своему виду.

Поэтому когда сотня обезьянок усилили и расширили канал в одну сторону, то он открылся и в другую, причем уже не узким рупором, а практически на весь земной шар! Перечитайте результаты эксперимента, это не фантастика, это можно проверить, ученые пишут об обезьянах на других островах, и даже в зоопарках в других странах.

«ЭФФЕКТ СОТОЙ ОБЕЗЬЯНЫ» демонстрирует закономерности в адекватном, разумном поведении обезьян, кстати, не только обезьян.

Поведение человеческих масс — строго соответствует «критической массе» мыслительного процесса, о чем в СМИ — запрещено даже упоминать!

Дело тут вот в чем: если люди воспринимают, отображают и понимают наблюдаемые процессы и явления, то, все, кто мыслит таким образом — все они мыслят единообразно, а значит «едино — образно, что порождает „критическую массу“ истинного отображения действительности — мышления.

Тогда на практике реализуются слова Жеглова: „Вор должен сидеть в тюрьме!“.

И, что самое интересное — не сидеть вор в тюрьме, в таких обстоятельствах — просто не может! — как не может не взорваться критическая масса урана — если она есть!

Перед нами — закон эволюции, который проявляет себя как «критическая масса адекватно мыслящих личностей» — после достижения критической их численности — в обществе все начинают понимать — например, кто и как ворует — и вор оказывается за решеткой — по Жеглову.

В истории с обезьянами критической массой стала сотая обезьяна, которая захотела очистить грязный картофель. Как только она приступила к этой работе, критическая масса была достигнута, и барьер с потоков информации был снят. Новую информацию получили сразу все обезьяны, жившие на близлежащих островах.

Получается, что согласно этой закономерности, все научные открытия и достижения в нашей истории происходили именно тогда, когда количество исследователей достигало критической массы. Разумеется, для каждого открытия или новой информации существует своя критическая масса людей, занятых решением данной проблемой. Но в любом случае все Ньютоны, Менделеевы и Коперники — по сути, те же «сотые обезьяны» на пути открытий.

Выходит, что от каждого из нас зависит, во что мы в итоге трансформируемся как вид во времени. Возможно ли такое? — ДА. Просто очень трудно поверить в то, что мысли простого человека, соединенные с множеством таких же устремленных, могут повлиять и изменить весь мир.

Можно вспомнить и молитву, обращение в Сути, и не обязательно даже синхронную. Остается только определить, на что мы должны направить все свои усилия? Размышления о смысле жизни и устройстве мира все чаще будоражат сознание землян.

Переоценка ценностей и поиск смысла дальнейшего существования — вот основной вопрос, к которому подошло земное человечество сегодня. Этот вопрос и должен сплотить землян в совместном поиске ответа на него.

Конечно, это будет посложнее, чем найти решение в случае с грязным картофелем.

Так что вот так вот бывает в жизни. ЛовИте информацию из космоса, из информационных полей, не важно откуда, и воплощайте свои идеи в жизнь, пока это кто-то не сделал за Вас!

Ну, а собственно, каким образом мы можем влиять на стремительно развивающиеся процессы? Остановить вращение Земли вокруг Солнца мы не можем да и не нужно это.

В наших силах, а точнее в силах каждого землянина живущего на нашей планете, — это попытаться понять, что происходит и производить изменения в себе, и вокруг себя, тем самым способствуя распространению этих изменений во всем мире.

Осознать, что помочь себе и всей планете можешь только ты сам, и никто другой. Только от тебя зависит все, происходящее в этом мире, и только ты один можешь его изменить. Ведь критическая масса перехода в новое качество нам неизвестна. Так что, вполне возможно, что «сотая обезьяна», изменившая мир, — это именно ТЫ.

Лично ты, можешь увеличивать количество проснувшихся обезьянок вокруг себя. Ваши друзья, знакомые, родственники, сослуживцы, соседи, коллеги, почти все они спят. Почти все они находятся под гипнозом. Вы можете будить их, как девочка Герда разбудила Кая и вытащила у него из глаза ледяной осколок, и растопила его сердце.

Многие думают: «Ну что от меня ОДНОГО может зависеть?».

Может, еще как может.

Мир может изменить все что угодно, что воздействует на сознание человека. В начале ХХ века это были фотографии, сейчас телевидение, кино и т.д… Мир может изменить сущий пустяк, наверняка все слышали околонаучный термин «эффект бабочки».

«Эффект бабочки» — как изменяется изучаемое явление, если из цепи его эволюции вдруг исключается или добавляется одно маленькое звено.

Понятие «эффект бабочки» ввел Рэй Брэдбери в своем рассказе «И грянул гром». По сюжету, человек, приехавший в прошлое на экскурсию, раздавил там бабочку и, вернувшись, не узнал своего настоящего, настолько все изменилось.

Одна фраза, одно фото, один видеоролик может изменить мир, если он затронет сердца миллионов. Может начаться война, может прекратиться война, может начаться революция, может зародиться общественное движение, может быть спасена человеческая жизнь, жизнь будущего лидера, который впоследствии изменит мир. Если в «кучу» урана добавить один протон, то может начаться цепная реакция и ядерный взрыв.

Отсюда:
1den.ru/articles/poznavatelno/8379.html

@темы: Не мое, Научное

---

Всем до свидания.

Дорогие мои читатели.
Я уезжаю в отпуск и меня не будет некоторое время.
Приеду - все расскажу о приключениях.
Берегите себя и не скучайте.


Ваш Сов.

---

Приветствую , Атимита!

Рад видеть тебя в своем дневнике.

@темы: Про ПЧ

---

Потустороннее 2

Я очень люблю исследовать все неисследованное и неизведанное. Со мной много раз приключались всякие таинственные случаи и я был свидетелем множества мистических вещей. Каждый раз, сталкиваясь с подобными вещами, я пытаюсь все это зафиксировать, найти этому объяснение и просто полюбоваться, если ничего другого не остается.

Кроме реально мистических случаев бывали и варианты смешных и курьезных происшествий.
Вот тут я об этих случаях писал
www.diary.ru/~owlnight/p147031283.htm

www.diary.ru/~owlnight/p147100379.htm

В августе мы с ребятами планируем посетить одно из старых зданий в Москве не далеко от Сандуновского переулка с целью изучения мистических рассказов которые нам в изобилии рассказывают охранники этого здания.

А пока я хочу рассказать пусть не совсем мистические но определенно странные случаи котрые приключились со мной или моими знакомыми.

Кошки

Наша дача расположена не далеко от города Бронницы Московской области. Рядом несколько аэродромов в том числе военные.
Летом, чаще в июле и августе вечерами у нас бывают странные световые явления. Солнце к этому моменту уже село, но воздух внезапно как бы окрашивается в ярко оранжевый цвет. В этом свете люди кажутся очень загорелыми, а цвета неестественными, как будто залотистыми.

Вот именно в такой вечер моя мама вышла за калитку чтобы позвать меня к ужину и тут она остановилась как вкопанная. Перед ней на дачной просеке сидели две абсолютно одинакове кошки. все бы ничего, да кошки были совсем не обычные. Они были совсем гладкие, высокие, с большими торчащими ушами на длинный тонких ногах. Они сидели в той позе в которой изображают кошек в Египте, храктерно завернув хвост.



Мама так удивилась, что стала тихо звать мою бабушку. Та вышла за калитку и они некоторое время разглядывали этих кошек. Надо сказать, что они былы песочного цвета с темными лапами и ушами. ростом были сантиметров сорок и, как потм рассказывала мама и бабушка, при взгляде а них возникало странное чувство нереальности происходящего. От этого чвства мурашк бежали по спине.
кошки исчезли так же внезапно как и появились, за все время наблюдеия двигая только хвостами.

После этого наблюдения мои родители долго находились под впечатлением и выли уверены, что этот случай был мистическим.

@темы: Мистика, Размышления на тему

---

восприятие и иллюзия 1

Представьте себе, что вы идете по темной сырой улице. Осенний дождь только что прошел. Вы идете по аллее через парк одна. Улица пустынна, но вдоль нее светят желтым светом фонари и впереди вдалеке широкая дорога или проспект. Возможно, вы слышали, что в этом парке недавно завелся маньяк или парочка хулиганов наводит на округу ужас. Даже если вы не вспомните про маньяка, вам все равно будет не по себе.
Однако многие современные бравые девушки возразят мне, что никогда не боялись ночью ходить по паркам и маньяков тоже не опасаются. Я очень рад за вас, однако, мне кажется, что вы немного слукавите, если скажете, что ваше состояние никак не измениться, если сравнивать ваш поход по солнечному летнему проспекту и хмурому осеннему ночному парку.

Так что я беру за аксиому, что ваше состояние слегка изменилось. Это может быть страх или просто небольшое волнение.
И в таком состоянии вы вдруг замечаете нечто в нескольких метрах около кустов. Вам кажется, что это человек притаился или кто-то сидит на корточках? А может все же маньяк поджидает беспечную жертву?

Можно привести другой пример. Вы дома спокойно занимаетесь домашними делами и вдруг боковым зрением вы видите, как нечто промелькнуло мимо вас и скрылось за поворотом.

Что это было? Уставший и истерзанный страхом мозг пугает вас нереальными картинами? Или это действительно нечто, что можно назвать непознанным явлением, призраком или привидением?

Лично я много раз был свидетелем странных необъяснимых явлений, которым долго и тщательно искал объяснения. Мне захотелось разобраться в этом самому, и я собрал немного информации.

Далее под катом очень длинный текст о том как наш мозг воспринимает визуальную информацию, особенности строения глаз человека и формирования образа. Текст изобилует терминами и описаниями.


Начнем с особенности восприятия зрительных образов человеком.
Давайте разберем, как человек воспринимает информацию, и как формируется та картина, которую он видит.

Как и в фотоаппарате у глаза есть оптическая система с возможностью наведения на резкость, и с возможностью регулирования светового потока поступающего в глаз, приемником света служит сетчатка, с которой через зрительные нервы получаемая информация передается в мозг, где формируется зрительный образ.

За наведение на резкость отвечает главным образом хрусталик, изменяющий свою кривизну, чтобы рассматриваемые с разного расстояния объекты были в фокусе. За регулирование светового потока поступающего в глаз отвечает зрачок, который сужается при ярком свете и расширяется в темноте. За восприятие света отвечает сетчатка, а за формирование зрительного образа наш мозг.

Строение сетчатки чрезвычайно сильно отличается от строения фотопленки или матрицы видеокамеры, которые с одинаковым качеством фиксируют информацию по всей площади кадра. Если бы наша сетчатка с максимальным разрешением воспринимала бы световое изображение на каждом своем участке, то наш мозг должен был бы быть примерно размером со слона. В результате эволюции человека природой были найдены иные, существенно более экономичные решения. Только маленькая центральная часть сетчатки имеет максимальное разрешение, по мере удаления от ее центра острота зрения быстро падает.

Кроме того, для визуализации изображения, на сетчатке существуют два вида светочувствительных клеток (рецепторов) – это так называемые палочки и колбочки, названные так из-за своей формы.

Колбочки отвечают за цветное зрение и восприятие очень мелких деталей, но работают только при хорошей освещенности, а палочки воспринимают только черно-белое изображение, их разрешение намного хуже, но зато они обладают повышенной светочувствительностью. Недавно была обнаружена чувствительность к свету еще у одних клеток сетчатки. Ими оказались ганглиозные клетки.
Эти клетки связаны с гипоталамусом, управляющим биологическими часами. Именно они, а не палочки и колбочки, как, оказалось, управляют расширением или сужением зрачка. Ганглиозные клетки наиболее чувствительны к синему свету, в то время как обычная зрительная система имеет наибольшую чувствительность к зелёному. Наличие этих клеток объясняет большинство парадоксов связанных со зрением.

Колбочек имеется три вида, с различной чувствительностью к цветам. Один вид имеет максимум чувствительности к желтому цвету, второй к зеленому, третий к синему.
В настоящее время наиболее достоверной считается гипотеза о том, что наши предки вели ночной образ жизни, и для цветового восприятия им было достаточно только двух цветов – синего и зеленого. Изменение среды привели к необходимости вести активную деятельность в светлое время суток. Для этого стало полезным отличать зеленый и красные цвета, спелые плоды от незрелых, молодую листву от пожухлой. В результате случайных мутаций произошло сначала удвоение гена ответственного за зеленочувствительные колбочки, а затем небольшая мутация одного из генов образовавшейся пары. В результате из одного вида зеленочувствительных клеток образовалось два – зелено и желто чувствительные. Так как данные мутации давали преимущества для жизни они постепенно закрепились в процессе эволюции. Вероятность происхождения желто чувствительных колбочек из зелено чувствительных подтверждается близостью их цветовосприятия, а также наличием дальтонизма, при котором оба вида клеток пары воспринимают только один желто - зеленый цвет.

Вероятнее всего зеленочувствительный вид колбочек работает совместно с палочками и отвечает чисто за единое яркостное черно-белое изображение. Саму же картину всегда раскрашивает мозг.
Если есть совпадение в изображении и от яркостных колбочек и от синечувствительных клеток – предмет окрашивается в синий цвет.
Есть совпадение яркостных с желтыми – желтый.
Если сигнал идет преимущественно от яркостных колбочек – изображение зеленое, а если только от желтых – цвет красный, так как их чувствительность простирается дальше в длинноволновую область по сравнению с широкополосными зеленочувствительными рецепторами.
Именно из-за способности воздействовать только на один вид светочувствительных клеток, красный цвет очень сложно спутать с каким - либо другим. Поэтому в международной системе использования световых сигналов его принято применять для предупреждения об опасности. Цветовые сигналы любого другого цвета при определенных условиях могут показаться белыми.

Наличие окрашенных в разные цвета рядом расположенных объектов изменяет общее цветовое восприятие, что еще раз доказывает, что видимое изображение строит и раскрашивает мозг.

Острота зрения неравномерна по всему полю визуализируемого изображения. Из 130 миллионов светочувствительных клеток около 6,5 миллионов колбочки, а остальные палочки, т.е. колбочек всего лишь 5% и 95% палочек. Колбочки располагаются очень тесно друг к другу в основном в самом центре сетчатки, а по мере удаления от центра сетчатки к периферии все место начинают занимать палочки. В результате периферийное зрение человека почти целиком черно-белое или яркостное.

Попробуйте посмотреть на какой либо предмет ярко насыщенного цвета, а затем отведите взгляд и удерживайте его неподвижно в одной точке, чтобы наблюдать за ним исключительно боковым зрением. После внимательного анализа вида этого предмета боковым зрением вы с удивлением обнаружите, что цвет его перестал быть ярким, а то и вовсе стал неразличимым, кроме того, в изображении начинают исчезать некоторые детали.

Мозг человека в повседневной жизни сам раскрашивает предметы, находящиеся на периферии, запоминая их цвета в тот момент, когда наблюдаемые объекты находились ближе к центру взгляда. Человек имеет широкое поле зрения, но с невысоким качеством, в то же время в центре взгляда он может различать мельчайшие детали, но область этого места с высоким разрешением в воспринимаемом нами изображении сильно ограничена.

Вместо передачи информации всего наблюдаемого изображения в мозг передается только информация об изменении яркости или длинны волны (цвета). А организация съема информации выполнена, вероятно, в виде трехмерных матриц. Две координаты определяют точку на сетчатке, а третья говорит об уровне изменения яркости.

Каждый глаз поделен на две части, связанные с разными полушариями, поэтому существует две матрицы палочек и по три пары для колбочек, вероятно, что подобным же образом снимается информация и от ганглиозных клеток.

Сформированная мозгом картина зависит от продолжительности просматривания при каждой фиксации взгляда.

Процесс распознавания можно условно разбить на отдельные стадии, следующие друг за другом. Определенное время затрачивается сначала для складывания получаемой информации в единый кадр, а затем для его последующего анализа и интерпретации. - В первые 0,04 сек после фиксации взгляда человек ни чего не видит (мозг складывает единый кадр),
- в интервале наблюдения от 0,04 до 0,06 сек начинают фиксироваться контуры (фрагменты формы),
- от 0,06 до 0,16 происходит раскраска изображения,
- с 0,16 до 0,2-0,3 сек формируется целостное изображение, или очередной фрагмент панорамного вида, если наблюдаемая картина является продолжением увиденного ранее.
- На интервале от 0,16 до 0,2-0,3 сек. заканчивается сравнение с хранящимися в памяти образами и происходит максимально возможная интерпретация увиденного.

Мозг обрабатывает получаемую с сетчатки «сырую», раздробленную на отдельные части информацию автоматически так, что мы этого практически не замечаем. Кроме того, выстраиваемая мозгом картина выглядит гораздо полнее, если наши глаза находятся в движении, когда взгляд сканирует пространство (центральная часть взгляда в этот момент собирает подробности об отельных объектах).
Когда в окружающей обстановке появляется что-то новое, головной мозг пытается совместить увиденное с хранящимся в памяти образом. Если совмещения не получается, то мозг начинает строить новый «панорамный» вид.

Таким образом, полная картина окружающей обстановки формируется на основе нескольких взглядов продолжительностью по 0,15-0,2 сек. Если искусственно сделать «кино» из абсолютно разных и не связанных между собой изображений, сменяющих друг друга 25 раз в секунду, то мы совершенно ни чего не сможем разобрать.

Из вышеизложенного следует чрезвычайно важный вывод – изображение никогда не передается в мозг в виде пары целых готовых кадров, цветных в центре и черно-белых на периферии, пусть даже с меньшим разрешением по краям. Оно формируется самим мозгом в единственном экземпляре, путем анализа поступающей информации и постоянного сравнения ее с подобными образами, хранящимися в памяти.

В мозг передается только информация об изменении изображения (изменение яркости и цвета), как только изображение на сетчатке полностью замирает, оно перестает быть видимым. Наши глаза всегда совершают микро движения, да и мы сами не можем полностью замереть, так что в жизни такой ситуации не возникает. Но когда человеку на глаз ставят микро присоску с контурным изображением, и просят смотреть на однотонный фон, то изображение исчезает через пару секунд, причем при любой освещенности и контрасте. Как только фон перестает быть однотонным и начинает меняться, изображение вновь появляется.

Исследования по работе зрения приводят к однозначным выводам - восприятие зрительной информации является осваиваемым процессом, а не дается нам от рождения. Оно формируется и совершенствуется в процессе накопления жизненного опыта и определенных тренировок. Люди, не освоившие правильные алгоритмы для восприятия быстроменяющейся обстановки, видят гораздо меньше деталей, в независимости от остроты зрения, которую они проверяют у окулиста.

При поражении определенных областей памяти человек перестает воспринимать видимый мир в привычном виде, даже если его глаза в полном порядке. Когда часть его жизненного зрительного опыта стерта из памяти из-за травмы или болезни, распознавание предметов становиться затруднительным. Например, при рассматривании ножниц больному кажется, что это вроде бы очки, когда он устремляет взгляд на ручки с кольцами, то ножницы становятся похожи на вилы, когда взгляд переводится на лезвия. Расстроенные связи в мозгу больного уже не могут воссоздать целостную картину.

Переход зрения при сумеречном освещении на колбочки существенно ограничивает возможности небольшой по размерам центральной части сетчатки, где у глаза при дневном освещении максимальное разрешение. Эта центральная часть почти что слепнет, и оставляет способность видеть только яркие огни и хорошо освещенные места.

При плохом освещении не стоит пытаться видеть объект также четко, как и днем. Нужно направлять взгляд чуть в сторону, и смотреть на предмет самым началом периферийного зрения, периодически меняя положение взгляда и сканируя объект, восприятие при этом будет намного эффективнее.
Видимая картина быстро изменяющейся обстановки формируется нашим мозгом, в зависимости от предыдущего жизненного опыта, нашего эмоционального состояния, и настроя на восприятие информации. Она зависит от того, что было, есть и может случиться, по мнению наблюдающего, и не при каких условиях не может быть абсолютно объективной.
Время распознавания объектов зависит от нашего предыдущего хранящегося в памяти опыта, и может сокращаться, если человек настроен видеть не случайную картину, а только определенные образы.
В этом случае мозг перерывает не всю память образов, а только ее малую часть.

На самом деле идентифицировать визуальные объекты (особенно при недостаточной четкости, вызванной, например, плохим освещением или некачественной картинкой) человеку гораздо сложнее. В таких случаях мозг "дорисовывает" несуществующие подробности объектов, увиденных мельком (например, фигура человека, замеченная вами в сумерках на обочине дороги, при более близком рассмотрении может оказаться дорожным знаком и т.д.).

Таким образом, при строгом подходе мы можем почти половину случаев "видений" и "привидений" списать на особенности нашего восриятия действительности, что совершенно не дескредитирует остальную полвину случаев видений необъяснимого и таинственного.

Человек изначально в большой степни настроен на мистическое восприятие действительности и было бы очень скучно жить с чисто материалистическим подходом к оценке нашей реальности.

@темы: Мистика, Размышления на тему, Научное и умное

---

Приветствую Obigale, Podpolkovnik_Belkin, varia niamati !

Спасибо друзья, что пришли ко мне на огонек. А расскажите ка мне пожалуйста, какими путями вы на меня набрели?
Я немного в шоке от такого количества гостей одновременно и мне интересно почему вы решили почитать мой дневник.

@темы: Про ПЧ

---

Завтра последние сутки и долгожданные две недели отпуска, которые я ждал в общей сложности 2, 5 года. Трудоголик, блин. схвачу Ланку, куплю для пупсы подарок на день варенья и поеду на дачу к своим.

Напряжение последних дней просто выносит мне мозг. Потоп в большой комнате, на работе дурдом, плюс ко всему сегодня утром не справился с управлением и разбил, купленный вчера любимый одеколон Асса Карра. Бляяя да что же это такое?

Еще одна порция ужасов случилась вчера вечером когда мне пришла смска из банка что мне пришла типа зарплата. я когда посмотрел на сумму мне просто поплохело! 21983!!!! Что это???? Это все чт0 я заработал за 9 суток в реанимации???? я в шоке! У меня было просто желание превратиться в Гамлета и разгромить квартиру или устроить скандал! А веть там должны были быть еще и отпускные!!!!

Ланка меня немного успокоила, сказав, что могут переводить частями - типа она работала в банке и все знает. Стараюсь ей верить и жду 15 числа - последний срок оплаты.

@темы: Размышления на тему, Доктор, а вы кто?

---

Сны и реальности

В 16 лет мне пристнился такой сон, что после него я решил их записывать, что и делаю до сих пор. Несколько из них представляют мою "вкусную" коллекцию - я могу их себе если очень хочется приснить. Когда мне очень грустно или просто плохо, я вспоминаю один из них и утром, посмотрев этот сон, снова ощущаю себя бодрым и веселым.

С Ланкой мы познакомились в сети и сначала подружились, а потом встретились в реале. Между нами ограмная разница в возрасте, но вместе нам бывает очень интересно. Я как - то рассказал ей про одну из раздновидность своих снов - про лифты и увидел как у нее от удивления расширились глаза. Она описала мне не только мой сон, но и окружающую обстановку и очень специфические детали, которые она узнать не могла. После я еще не раз сталкивался с тем, что ее сны очень похожи на мои, как будто во сне мы бродим по одним и тем же местам. А иногда по описаниями можно понять, что она была в этих местах позже чем я, и кое что из того что я видел - разрушено!!!

С таким феноменом я раньше не сталкивался, но нигде не могу найти какие нибудь источники чтобы прочитать о похожих случаях.

---

Про растление малолетних и не только.

Однажды одна молодая девушка заявила мне, что я ее растлил. Вот так буквально. И я задумался над этим и мне пришли в голову мысли по поводу того, что такое секс для наших современных девушек.

Из-за специфики работы я много общаюсь и с представителями мужского и женского полов в доверительной атмосфере. Они часто в красках рассказывают мне свои не очень удачные моменты сексуальных опытов и , проанализировав эти рассказы я понял, что большинство людей не представляют, что надо делать в пастели. Буквально.

То есть знания о том как доставить удовольствие партнеру ограничиваются у них условными знаниями анатомии противоположного пола ( а то и полным отсутствием таковых), и стремления доставить удовольствие себе.

У меня несколько другая точка зрения на близкие контакты третьего рода и мне удалось провести несколько экспериментов. Результаты получились интересные.
Я узнал, что многие девушки даже не знают, ЧТО может доставить им удовольствие, а когда это узнаешь за них ты и показываешь это им, то им кажется, что их растлили! Нарушили некое табу.

А все от того, что у нас эпикурейство и стремление к кайфу имеет резкий негативный оттенок. вроде как получать удовольствия это плохо, вредно, а иногда и попахивает извращением. Поэтому считается что удовольствие и саморазрушение равны!
даже поговорка есть такая - Все что вкусно - то вредно.

А теперь представьте себе девушку, которая имела обычный сексуальный опыт. Кроме того что она сама не знает что вкусно, есть еще действия которые можно охарактеризовать как невкусные, а другие как табу. причем табу может быть совершенно неожиданным.
Например хочешь погладить человека по голове а он взвивается от этого и бесится. А еще хуже если молчит и терпит, боясь обидеть!
Так вот девушка встречается с полюбившим ее молодым человеком который, не то что про девушку ничего не знает ( кроме скудных знаний сплетен и анатомии) да еще про себя знает только то что можно просто подрочить. И получается у них …. Фигня у них получается. Просто физический контакт.
А секс по моему мнению должен не только доставлять удовольствие но и лечить наши ранки, гладить наши фетиши и усыплять наших зверей. Комплексно. А чтобы это все получилось, надо сначала понять про себя чего бы нам хотелось и не пугаться если подсознание все же решит быть с нами честными и в голове всплывут неприличные сцены и нетривиальные решения. Ведь тогда узнав себя, можно начать изучать других и доставлять им удовольствие.

@темы: Секс наркотики и рок-н-ролл

---

Вольные размышления о психологических аспектах человеческих игр

Изначально я хотел поговорить о таких сложных для меня вещах, как истерия, изгнание бесов, ролевые игры и БДСМ в одном флаконе. Связать это все воедино для меня стало очень легко в один прекрасный день.

Хочу предупредить, что все эти суждения совсем неоднозначны. Это лично мои мысли и тараканы, ИМХИ и прочие личные завороты. Так что если кто-то все же решиться почитать данные мысли, не говорите, что вас не предупреждали.


Итак, начнем с ролевых игр, вначале реального действия, а потом и виртуальных.
Ролевики - люди, играющие в ролевые игры достаточно продолжительное время (а не три месяца летом на даче у бабушки), как бы он не мимикрировались, все таки отличаются от простых смертных. Чем? Это отдельный разговор, может, когда-нибудь и об этом напишу. Самый главный вопрос - для чего люди играют? И я отвечу- чтобы получить ни с чем не сравнимый кайф. Ради удовольствия. Человек в реальной жизни не имеющий многого, в игре обретает поистине фантастические перспективы. И в том числе в личных отношениях и власти. Все мы хотим любить и быть любимыми, а многие хотят либо подчинения, либо власти, но достичь в реале подобных высот порой бывает не возможно.

Игра многогранна и описывать все возможные типы удовольствия я пока не буду, остановлюсь лишь на той, которую я хочу сегодня выделить. Представьте себе человека которого в детстве недолюбили, которому приходилось добывать к себе внимание изощренными действиями, кто остро в этой любви нуждается, но считает подсознательно что этой любви не достоин. Вот тут - то в игре он может иметь такую историю в которой его герой будет сначала унижен, будет жить в нечеловеческих условиях, возможно рабом, возможно просто изгнанником, но в конце концов либо станет правителем мира, либо его полюбит принц на белом коне (наказание - награда).
То есть его суперэго удовлетворено - это же просто игра, да и наказание получено. Так что за награду не надо привычно себя убивать.

Ничего не напоминает?

А может быть еще и такая ситуация. Человек так же хочет внимания и любви, но если в первом случае он умеет добыть ласку и внимание в игре, то во втором случае настройки у него совсем сбились и он ничего не умеет но хочет. Он просто прет напролом.

Ролевики в таких ситуациях часто не страдают особой истерией так как отыгрывают ее в играх ( лучше в реале). Они с упоением умирают на руках у друзей, раненые но не побежденные, спасают миры и становятся гордыми рабами.
Но что же делать простым людям которые ничего не знают о ролевых играх?
Их суперэго взрывается и они находит лазейки как ни странно в религии.

Если кто-то из вас видел хоть один видеоролик того как доморощенные экзорцисты изгоняют демонов, то я бы сказал что это очень похоже на игру. Чаще всего это может проявляться не на самих ритуалах а просто в церквях и при большом скоплении народа. Раньше это называлось кликушеством. Человек приковывает к себе внимание. И что самое важное для его - К НЕМУ ПРИКАСАЮТСЯ. да - да. Именно прикосновения в наше время часто бывает недостаточными. Тактильный голод это страшно.
А тут незнакомый большой и сильный человек спасает тебя и буквально выбивает из тебя дурь. Любителя подчинения наверное просто изошли слюнями.

Конечно я не говорю обо всех случаях изгнания бесов, я не специалист в этом вопросе, но множество случаев, которые я наблюдал и церквях и в психиатрическом отделении заставляет меня сделать вывод о том, что:

1. Каждому человеку необходимо проявлять свои склонности к подчинению или подчиненности в реальной жизни в большей или меньшей степени в зависимости от глубины травмирующего прошлого.

2. Каждому человеку нужен тактильный контакт. Жесткое избегание тактильных контактов тоже может свидетельствовать о неблагополучии в сенсорной сфере.

3. Поиск разрешения психологического напряжения при жестком контроле со стороны суперэго, выливается в изощренные формы не всегда безобидных истерических увлечений и манифестаций.

4. Большинство людей не знают не только причин возникновения своих желаний и мотиваций, но и самих желаний. Эти желания запрятаны глубоко в подсознание, так как люди считают их вредными перверсиями и бояться из достать на свет и изучить.

Написано на одном дыхании и, возможно, немного путано, но я готов ответить на любые вопросы по этой теме.
Этот пост открыт только для списка избранных.

@темы: Секс наркотики и рок-н-ролл

---

эволюция, однако...

Вчера мама привезла Пупсятину в Москву чтобы залечить наконец зуб. За высочайшую храбрость я купил ей маску для подводного плавания и кучу всяких девчачьих прибамбасов.
Вечером я вспомнил, что Ланка привезла мне прикольную игру - Спора и мы с Пупсой сели играть.
Оторвать нас было просто невозможно. Отчеты о том что происходит с нашим монстром мы отсылали Ланке.

Я - Ура, мы обзавелись хоботком!
Лана - Молодцы ребята!
Я - Представляешь мы вышли на сушу из первичного бульона и заимели ноги, но Полинка никого не ест а просто гуляет!
Лана - Быстрей кого нибудь ешьте а то съедят вас! Надо зарабоать руки и крылья! Эволюция, однако!

@темы: Размышления на тему

---

Зарегистрировался на форуме БДСМ. Теперь пропадаю там. Честно говоря материала хватит на две докторские диссертации. Много непонятного, но я этот вопрос изучаю.

---

Психология. Трансгендер. Адмиреры

Адмирерами (Admirers, Translovers, Shemalovers) называют людей, испытывающих сексуальное влечение к трансгендерам. Адмиреров можно разделить на две неравные группы: ничтожное меньшинство - GG-адмиреры (генетические женщины) и подавляющее большинство - GM-адмиреры (генетические мужчины).

Чаще всего адмиреров привлекает тот особый тип сочетания "Ян" и "Инь", который олицетворяют собой трансгендеры. Совмещение точно отмеренных долей каждой составляющей известно как их собственный рецепт транс-партнера мечты.

Начинающие адмиреры, как правило подразделяются на 5 основных типов:

1) скрытый бисексуал;
2) "подстилка";
3) скрытый кроссдрессер;
4) начинающая транссексуалка;
5) эротист.

Более продвинутые адмиреры, в свою очередь, подразделяются на два типа:

1) эротист плюс;
2) дубль-трансгендер.

Рассмотрим каждый из этих типов поподробнее.

Скрытый бисексуал

Чаще всего поклонники транссексуалов и трансвеститов являются просто скрытыми бисексуалами. Проявляя ярко выраженные бисексуальные наклонности, такие люди чувствуют себя некомфортно, если делают это с обычным мужчиной. поэтому идеальная невеста для них - транссексуалка до операции.

"Подстилка"
Транссексуалка-госпожа является объектом страсти многих мужчин - ничто не возбуждает их сильнее, чем мысль о сексуально подчиненной роли в паре с потрясающе красивой транссексуалкой до операции. К несчастью, именно подобные адмиреры сталкиваются с наибольшими трудностями, поскольку немногие транссексуалки предпочитают быть "сверху". В результате большинство рано или поздно вступают в отношения с кроссдрессерами, желающими исполнить их мечты.

Скрытый кроссдрессер

Многие мужчины в глубине души чувствуют себя транссексуалками, но по ряду причин (особенности жизни, внешности, сложности с доступом к транс-тусовкам или услугам) боящиеся, что они недостаточно женственны, чтобы переступить черту полной феминизации. От отношений они ждут того, чтобы их... вынудили стать женщиной. К сожалению, для достижения результата им приходится либо научиться менять свою внешность, либо заплатить кому-нибудь, чтобы это сделали за них, либо оплатить эскорт, чтобы их желание исполнили.

Начинающая транссексуалка
Мужчины, чувствующие себя женщинами в душе, часто ухаживают за транссексуалками. В отличие от скрытых кросс-дрессеров, они лучше ладят со своей женственной личностью и порой более женственны, чем транссексуалки, которых они встречают. Вместе с тем страх, что им никогда не удастся стать по-настоящему женственными, по-прежнему сидит у таких мужчин глубоко внутри - и отношения с транссексуалками, как это не печально, никогда не смогут его изжить.

Эротист
Мужчин-эротистов можно назвать сексуальными фанатиками - страстно любя то, что делает секс более волнующим, они просто не могут пройти мимо транссексуалок. Большинство из них проявляют бисексуальные наклонности, но в качестве любовниц предпочитают женщин. а среди любовных утех - оральный секс. Как правило, партнерша им быстро наскучивает, поскольку разнообразие - краеугольный камень их удовольствия.

Эротист плюс
В отличие от просто эротистов, подобным мужчинам интересен не только секс, но и остальные аспекты отношений. Они обычно весьма независимы в суждениях и часто заводят продолжительную связь с одной или несколькими женщинами-транс. Как правило, их количество прямо пропорционально растущему числу более опытных девушек-на-время в транс-сообществе.

Дубль-трансгендер
Начиная с сексуальных предпочтений, подобные мужчины быстро переходят эту границу - как и "первичные" трансгендеры, поначалу они сопротивляются своим желаниям, затем набираются смелости воплотить их в жизнь, затем пресыщаются ими, изучают их и размышляют о них, приходя в итоге к пониманию того, что запутались в этих сетях. Стоит отметить, что как и в ситуации с эротистами плюс, количество дубль-трансгендеров, растет в почти прямой пропорции к числу постоянных транссексуалок.

Почему так важно определить, к какому типу относится тот или иной человек? Дело в том, что у каждой группы разные личные и сексуальные желания, которые можно осуществить с разными транссексуалками. Таким образом, сказав правду самому себе, каждый адмирер сможет получить удовольствие быстрее и легче...



 

---

Ненавижу героинщиков. Их забитые рецепторы не воспринимают нормальные обезболивающие и приходится держать их на пофоле. А потом они выносят мозг медсестрам.
А ведь все начиналось просто с банальной флегмоны!
Героин это пипец, товарищи!

@темы: Размышления на тему

---

Привет. Akmed!

Не прошло и года и ты решил посетить скромное пристанище медицинского сова.
Добро пожаловать!

@темы: Про ПЧ

---

Привет, Kaeltas !

Добро пожаловать!
сначала хотел спросить отуда ко мне прихдят очаровательные девушки - любительницы рыжих котов, потом пошел в дневник и увидел свой пост про драконов, так что мне кажется, что ты пришла от Ланки. Я прав?

Располагайся, задавай вопосы, пиши комменты или просто читай молча если нравится.

@темы: Про ПЧ

---

Я впал в какое - то медитативное настроение. С самого утра выкидываю мусор и разбираю свой шкаф с медицинскими книгами и смотрю Queer As Folk.

Мне подумалось о том, что в этом фильме у гороев не сморя на их ориентацию жизнь бьет ключом. У них есть место где они могут быть сами собой. У них есть настоящие друзья и места где их воспринимают настоящей парой, если они вместе.

А у нас порой и для натуралов такое недоступно.
Люди разучились дружить.

Я тоже.

@темы: Размышления на тему