Как и многие, мне всегда были интересны всякие классификации, а в более младшем возрасте, я буквально чувствовал потребность идентификации с какой- нибудь группой. Когда я впервые узнал о классификации Княжны, она на первый взгляд мне очень понравилась, описания казались сказочными и какими - то правильными. Но сама Княжна казалось каким - то хаотиком, который вставляет по кускам информацию и даже сама не может привести все в единый формат.
Теперь я думаю, что ей это было либо не надо, и она все это писала для себя, либо она намеренно путала людей, чтобы эта классификации не стала какой то панацеей или ей не воспользовались новомодные псиоухи для постановки своих "ярлыков".
читать дальшеПотом я понял, что Княжна эту типологию делала не одна и каким - то образом с ней связана Молния и именно она написала труд, который наконец -то пролил свет на эту типологию, хотя она и предупреждает, что это ее видение типологии и он может не совпадать с мнением Княжны.
Но тем ни менее, то что пишет Молния, оказалось более понятным и структурированным и именно ей я очень благодарен за структурирование этой информации.
Княжна назвала типологию "Кроме людей", так значит были и люди! Но они по какой то причине не входят в эту классификацию. В статье Молнии я прочитал именно объяснения этого момента.
Условно мы берем за основу 4 типа нервной системы.
Если грубо описывать Люди это и есть самые устойчивые, сильные но гибкие - сангвиники.
А вот если человеку с детства вставляли палки в колеса, если ему приходилось "наступать на горло своей песни" и выживать, то его психика претерпевает адаптивные изменения и он становится:
Меланхоликом - Ши
Флегматиком - оборотнем
Холериком - Бестией
С этого момента я наконец - то понял эту классификацию и идея Молнии мне очень понравилась.
Большое ей спасибо за облегчение моим мозгам.