Огромная статья.
Оставляю для себя в сокращенном варианте чтобы не потерять.
Она хоть и сокращенная, но однозначно порвет вашу ленту на миллион маленьких ленточек.
Не открывать слабонервным.
для интересующихся - вперед!
Невидимые объекты? Подумаешь, новость, скажет читатель. И будет абсолютно прав! Заявлять, что человек визуально (зрительно) воспринимает абсолютно всю реальность, наивно. Известно, что человек, посредством зрения, воспринимает немногим более 90% информации об окружающем мире. Но это всего лишь часть, от поступающей информации через органы чувств и совершенно ничтожная часть, по сравнению с общем объемом информации об окружающей реальности! Остальные 10% информации об окружающем мире, поступает к человеку через другие сенсорные каналы - слух, осязание, обоняние, вкус и это далеко не все...
Необходимое отступление
Многие люди, критерием истинности, считают (и небезосновательно) собственное визуальное наблюдение явления. Если сам лично не увидел, значит нет уверенности в истинности явления. Этот тезис, хорошо выразил Фома неверующий: "Увидеть - значит убедиться!". Но, порой, и этого становится мало, надо и пощупать и понюхать и на язык попробовать и ...опять все мало! Этот простой критерий истинности, основанный на непосредственном чувствовании, эволюционно выработан на протяжении веков и ему мы доверяем ! В таких случаях говорят, что событие или явление очевидное, т.е. оче (глазами) видное (видимое)!
Наши органы чувств верой и правдой служат нам на протяжении всей жизни, давая возможность непосредственно творить и познавать окружающий мир. Но они же вносят существенные ограничения и искажения в информацию, поступающую из окружающего мира...
Любой оптик скажет, что глаз, как оптический прибор, ни на что не годен. Оптическая система глаза очень несовершенна. Оптические характеристики хрусталика глаза, да и глаза в целом, как оптической системы, имеют массу погрешностей... Говорить о том, что человек видит все объекты и события в окружающем мире, было бы абсолютно неверно. Ведь есть объекты микромира, с исчезающе малыми размерами, есть объекты, удаленные на немыслимые расстояния, одним словом, есть объекты и события вне нашего диапазона чувствования, ощущений и восприятия!
Что лежит за пределами визуально наблюдаемой реальности ? Это можно узнать лишь максимально расширив диапазон приема сигналов, расширив функциональные возможности наших природных рецепторов (лат. receptio-прием , чувства), зрения в частности или оснастив их специальными техническими приборами (микроскоп, телескоп, ФЭП, ФЭУ и т.п.)...
В том, что "по ту сторону" видимой реальности, находится не менее реальный физический мир, сегодня мало кто сомневается! Достоверно известно, что невидимый мир не менее, а фактически, значительно более, чем видимый мир, насыщен множеством объектов и событий. И вполне можно допустить влияние и непосредственное проникновение "потусторонних", невидимых объектов (энергообъектов?) и явлений в наш, видимый мир...
Следует отметить, что деление реальности на видимую (визуально) и невидимую (визуально), конечно, условно (в понимании современной науки) и относительно, относительно ...органов зрения субъекта, человека* .
*исключим из рассмотрения органы зрения других живых существ, населяющих нашу планету
Невидимый мир, с точки зрения науки
Наука впервые непосредственно столкнулась с невидимыми объектами, с понятием невидимого мира, сразу же, как только в своих исследованиях стала применять технические приборы. Хотя, к моменту развития научной методологии, сомнений в том, что мир включает в себя гораздо больше объектов и событий, чем мы способны визуально воспринимать, практически не осталось...
Фактически, сама потребность в технических приборах и возникла в связи с необходимостью проведения исследований физической реальности, находящейся за пределами визуально воспринимаемого мира. Именно там, в невидимой реальности, находилась ТАЙНА, которая неутомимо влекла и влечет исследователей по пути познания закономерностей нашего бытия...
По мере научно-технического оснащения, граница исследуемой физической реальности отодвигалась, захватывая все новые и новые диапазоны электромагнитного спектра. Стало очевидным, что видимый свет, лишь небольшая часть электромагнитного спектра, который охватывает огромный диапазон, от гамма излучения, до сверхнизких радиочастот. И, похоже, это еще далеко не предел...
Расширялись не только границы видимой, чувственной реальности, но и границы принципиально невидимой, внечувственной реальности, а также psi-реальности человека. Посредством приборов, человек проник в невидимые доселе миры. Исследователям стали доступны, ранее недоступные к изучению и визуально невидимые объекты в Мега и Микромире, а также явления psi-космоса человека!
Чувствительные приборы, фактически стали являться продолжением органов чувств человека в...невидимую реальность. Возможности человека, в части познания окружающего мира, неимоверно возросли. Но заметим, непосредственной возможности ВИДЕТЬ вне оптического диапазона, человек так и не приобрел. Человек стал воспринимать невидимый мир опосредованно, через приборы и искусственные рецепторы...
Установленные новые физические и психические законы, стали для нас надежной опорой, позволяющей ориентироваться нам в той, невидимой реальности! Этим законам, приборам и рецепторам, человек доверяет, как своим глазам. Результаты, получаемые с помощью научных приборов, мы относим к достоверным (достаточно верным), т.е. заслуживающим доверия ! И этот принцип, лежит в основе научной методологии всех научных исследований невидимой реальности...
Естественно, встал вопрос о физическом содержании, сущности, невидимых миров. Было установлено, что многие законы с успехом работают, как в визуально видимой, так и в невидимой реальностях. Фактически, была расширена сфера применения законов. Но были открыты и специфические законы, для конкретного уровня мироздания (законы микромира, психики и т.п.).
Весьма актуальным в современной науке встал вопрос о "невидимой материи" во Вселенной, существование которой, оказалось поистине решающим для будущего всего мироздания. Весьма интенсивно идут исследования микромира. С другой стороны, стало очевидным, что не все так просто и с сознанием и восприятием человека. В науке (и ряде паранаук) накопилось значительное количество достоверных фактов о внечувственном восприятии информации, непосредственно головным мозгом человека, без посредства естественных, чувственных детекторов...
Было установлено, что невидимые миры значительно более насыщены объектами (субъектами?), чем визуально видимый, привычный нам мир! Сегодня наука вплотную подошла к познанию феномена (сущности) человеческого сознания. Рассматриваются вопросы о непосредственном взаимодействии человека (человеческого сознания?) с обитающими в невидимом мире существами... Не признавать существование ИНОГО, визуально невидимого мира, значит опять впасть в центризм, теперь уже электромагнитный антропоцентризм! Мы воспринимаем мир в оптическом диапазоне электромагнитного спектра, лишь благодаря конкретным физическим условиям, в которых и формировалась жизнь и человек в частности, на нашей планете. Конкретно, благодаря нашей звезде-желтому карлику спектрального класса G2-Солнцу! Именно, благодаря, известному оптическому спектру Солнца и формировалось все многообразие оптических рецепторов у живых существ на нашей планете со своими нюансами, связанными с конкретной средой обитания. Стало абсолютно понятно, что оптический диапазон электромагнитного излучения, принципиально ничем не выделяется из общего спектра излучений...
Динамические параметры восприятия
Можно выделить три уровня, три системы, динамические параметры которых, существенно влияют на процесс визуального восприятия человека.
Первый уровнь - это динамические параметры непосредственно "глазного яблока".
Второй уровень - это динамические параметры системы, связанной с приемом-передачей и "кодированием" изображения в "нейротоки", непосредственно в сетчатке глаза.
Третий уровень - это динамические параметры системы "декодирования" и обработки информации в мозге человека.
В формировании изображения, в его восприятии, каждая система принимает самое непосредственное участие. Все системы взаимосвязаны и взаимообусловлены. Результатом этой обработки и является то, что мы воспринимаем, как реальность...
Каждой системе, соответствует своя максимально возможная частота дискретизации изображения и каждая система отвечает за свою часть в общем формировании зрительного образа. Можно предполагать, что динамический диапазон системы, связанной с глазным яблоком значительно уже (он механически обусловлен) динамического диапазона нейросистемы мозга (он обусловлен нейропсихофизиологическими ритмами)...
В целом, динамический диапазон нашего восприятия, является интегральным результатом динамического функционирования всех систем и в каждый, конкретный момент времени, работе мозга можно сопоставить определенную среднюю частоту нейродискретизации - тактовую частоту восприятия человека Fв*****
*****Термин впервые вводится автором статьи
Сегодня достоверно установлено, что скорость передачи нервных импульсов по нейронной системе человека, не бесконечна (как может многие считают). Вспомните, широко распространенное представление, что мысль имеет бесконечно большую скорость!
Оказалось, что скорость нервных сигналов ("нейротоков") имеет вполне конкретное значение порядка 74 м/c (около 270 км/час). Эта скорость, характеризует скорость передачи информации от детекторов к системе приема, передачи и обработки информации, мозгу. Время, затрачиваемое "нейротоками", на преодоление расстояния от детектора (глаза) к приемнику (мозгу), имеет вполне конкретную величину, около 0,34 мкс. и характеризует минимальное время нейронной дискретизации (разделения) физических процессов. Можно предположить, что это время является характерным для нейропсихофизиологических ритмов мозга (не путать с a,b,j -ритмами мозга).
Это позволяет теоретически оценить минимальное временное разрешение системы приема и обработки информации, мозга. Т.е. это минимальное время нейронной дискретизации любых динамических процессов, которые могут быть в принципе нейропсихофизиологически распределены (разрешены) и приняты системой приема и обработки информации (мозгом, в нашем случае), как раздельные сигналы-события! Отсюда можно предположить, что информация принимается и обрабатывается мозгом порциями - ИНФОРМАЦИОННЫМИ ПАКЕТАМИ! Один информационный пакет, можно считать своеобразным информационным квантом, тактом, квантином (!?) - минимальной энергоинформационной порцией, величина которой обусловлена и задается нейропсихофизиологическими ритмами мозга!
Быстропротекающие динамические процессы, для нас становятся слитными и нами воспринимаются, как единый непрерывный процесс. Но, отметим, что это лишь теоретическая граница, хотя и объективная. Возможно она реализуется у некоторых живых существ на Земле и у людей в особых психических состояниях с измененным сознанием. Теоретически, в рассматриваемом варианте, максимальная тактовая частота восприятия может составлять величину равную Fвм=2,94 МГц !
Известно, что от скорости обработки информации об окружающем мире (а это именно так и есть), во многом зависит жизнеспособность данного вида животного. Ведь именно скорость реакции на изменения внешних условий (будь то охота или бегство от хищника), определяют во многом успех и выживаемость данного вида в процессе эволюционной борьбы. Нам трудно представить себе человека, который был бы способен постоянно принимать и перерабатывать весь массив быстропротекающих процессов в окружающем мире в таком широком динамическом диапазоне сигналов. Ведь эта способность, накладывает существенные требования не только к приемным рецепторам, но и к системе приема и переработки информации (мозгу), его организации..
Однако, в природе таких опасных быстропротекающих процессов, представляющих реальную угрозу для человека практически нет. Но нельзя исключить подключение резервных возможностей мозга в экстремальных, быстропротекающих ситуациях, которые РЕАЛЬНО могут угрожать жизни индивидуума... Запомним, это важно!
Эволюционно, однако, сформировался иной, экономичный, прагматичный и достаточно оригинальный способ восприятия, который по динамическим параметрам максимально приближен к реальной обстановке. Этот способ заключается в том, что в системе приема и обработки информации (на сетчатке и в мозге) формируется ПОСЛЕОБРАЗ (последовательный образ), наподобие короткого послесвечения в явлении флуорисценции. Этот послеобраз физиологически и психически обусловлен "следовыми явлениями", как в сетчатке, так и в коре головного мозга. Иногда послеобраз бывает настолько отчетлив и длителен, что человек долгое время (иногда секунды) как бы продолжает видеть то, что он раньше воспринимал! Время сохранения послеобраза, сегодня установлено и оно лежит в интервале от 200 мс до 33 мс (что соответствует условной реальной тактовой частоте восприятия в диапазоне от Fв= 5 Гц до Fв=30,3 Гц). Именно на эффекте послеобраза, построена работа многих технических устройств и приспособлений, в частности, кино и телевидение...
Все вышеприведенные рассуждения, позволяют сделать очевидный вывод: быстропеременные излучающие объекты, с частотой выше критической зоны мелькания (Fв>30 Гц), визуально будут восприниматься, как непрерывно излучающие объекты. А одиночные импульсные объекты, с временем импульса от 33 мс до 0,34 мкс, будут восприниматься лишь при соответствующей этой длительности и спектральному диапазону, интенсивности излучения! Вспомним, ранее упомянутый, абсолютный порог ощущения.
Эффект замедления субъективного времени
Я вынужден сделать существенный отход от рассматриваемой темы (визуальный аспект ФПВ) и тезисно рассмотреть очень интересный вопрос. Хотя, он тоже, безусловно, относится к одной из форм проявления ФПВ. Рассуждения на тему динамических параметров восприятия, неожиданно вывели меня на известный "эффект замедления субъективного времени". Как известно, он проявляется в том, что человек, находящийся в быстротекущей экстремальной ситуации, угрожающей его жизни, начинает воспринимать течение внешних процессов иначе, более замедленно... Пример из собственного опыта: В мае 1995 года мне (в качестве пассажира), пришлось пережить серьезную автокатастрофу. Произошло столкновение машины, со стоящим в левой полосе автомобилем... Скорость столкновения составляла около 80 км/час (22,22 м/c). Когда я увидел неизбежность столкновения, расстояние было около 20 метров (время на принятие решения около 1 с!). В этот момент я даже не испугался (т.е. адреналин тут не причем) и...произошло совершенно что-то невероятное. Время... практически остановилось... Ну не совсем, чтобы остановилось, а....
...Я чувствовал себя сторонним наблюдателем. Щелкнула секунда и наша машина скачком подвинулись на несколько метров. Еще секунда и еще на несколько метров... Таких скачкообразных подвижек было примерно 6-7. Но время стало определенно... дискретным, квантованным ! Оно двигалось скачкообразно!
Т.е., вместо 1 с, на принятие жизненно важного решения, у меня чудесным образом оказалось около 6-7 привычных секунд, что как раз и требуется для совершения всех необходимых действий!!! Это позволило мне СПОКОЙНО сгруппироваться, упереться ногами в пол машины и ухватиться рукой за дверную ручку над головой.... Произошел страшный удар и ...время пошло своим чередом...
Что же произошло? Определенно одно, мне и автоводителю, ситуация ЯВНО УГРОЖАЛА ЖИЗНИ! Опираясь на вышеизложенные соображения, можно допустить, что в этой экстремальной для жизни ситуации, мое сознание подключило резервные динамические возможности. Иными словами, тактовая частота работы мозга (соответственно и скорость обработки информации), ответственная за восприятие окружающей реальности, резко "рванула" вверх. Время нейродискретизации временных процессов в мозге, уменьшилось до необходимых, для данного случая, значений...
...ЧТО ПОЗВОЛИЛО МОЕМУ СОЗНАНИЮ РАЗБИТЬ ВРЕМЕННОЙ ИНТЕРВАЛ В 1 СЕКУНДУ, НА БОЛЕЕ МЕЛКИЕ ПРОМЕЖУТКИ ВРЕМЕНИ... ДЛЯ АНАЛИЗА И ПРИНЯТИЯ ЖИЗНЕННО ВАЖНОГО РЕШЕНИЯ!
Это субъективно было воспринято мной, как замедление и растяжение ВНЕШНИХ динамических процессов во времени в 6-7 раз, по сравнению с собственным субъективным ощущением времени! Думаю, это еще далеко не предел субъективного замедления восприятия внешних процессов. В человеческой истории известны более драматические случаи, например, когда в подобной ситуации, визуально (и тоже в пошаговом режиме!), наблюдалось... растрескивание оболочки артиллерийского снаряда, упавшего недалеко от солдата во время 2-й мировой войны... Как показывает оценка, в этом случае субъективное замедление воспринимаемого процесса взрыва снаряда, оценивается не менее, чем в...1000 раз !!!
Т.е., можно с уверенностью говорить, об огромном динамическом потенциале, таящимся в человеческом сознании, в части восприятия фантастически коротких промежутков времени, вопреки современным представлениям нейропсихофизиологии мозга.
В случае, если мозг работает с максимальной частотой восприятия Фвм, субъективное замедление воспринимаемых процессов составит... 2,94 10*6 раз. В этом случае, интервал в 1 секунду, по внутренним, субъективным часам человека, соответствует...34 дням для внешнего мира, что фактически равносильно для наблюдателя ОСТАНОВКЕ ФИЗИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ в окружающем мире !!!
Но эти рассуждения вытекают из предпосылки постоянства скорости нейронных процессов в мозге, что далеко неочевидно для... экстремальных и стрессовых состояний человека. А что, если предположить, что в таких состояниях скорость нейропроцессов становится равной предельно возможной в природе... скорости света? В этом случае, интервал в 1 с по субъективным часам, будет равен...35000 годам во внешнем мире! Жуть!!! Что это, полная абстракция или в таких оценках, все же кроется какая то сторона нашей физической и psi-реальности? Можно говорить, что в подобных состояниях с измененной психикой, человек фактически ЛОКАЛЬНО выпадает из привычного пространственно-временного континуума, что я и могу подтвердить со всей ответственностью!
Тезис 2: Субъективное ощущение времени напрямую связано с нейропсихофизиологическими ритмами организма. Можно допустить, что этот принцип распространяется, в принципе, на любые объекты и субъекты нашей реальности. Чем выше уровень внутренних ритмов, тем замедленней воспринимаются их носителем процессы во внешнем мире!
Вышеприведенные рассуждения, кажутся весьма далекими от жизни. Чем, кроме кратковременных экстремальных ситуаций, можно подтвердить эти рассуждения?
Во-первых, обратим внимание на изменение ощущения субъективного времени с ... возрастом. Многие (и автор не исключение), думаю обратили внимание, как долго тянутся дни в детстве, насколько они насыщенны событиями и как они летят по мере нашего старения, феноменально сжимая события. Экспериментально установлено, что у людей старше 60 лет ощущение времени ускорялось на 22%. Исходя из предложенной гипотезы, можно предположить, что мы имеем дело с возрастным уменьшением частоты восприятия Fв человеческого мозга.
Во-вторых, подобные процессы также происходят в минуты радости и горя. В первом случае, в человеке преобладают процессы возбуждения, которые ускоряют все нейропсихофизиологические ритмы нашего организма и внешние процессы кажутся более замедленными. Влюбленные часов не замечают! В этом состоянии мы запоминаем много мелких подробностей, ведь тактовая частота восприятия высокая и она позволяет дискретизировать быстротекущие процессы.
В минуты горя, в крови человека резко возрастает содержание адреналина, который и дает гнетущую физическую тяжесть ("адреналиновая тоска"), которая усиливает душевные муки, нейропсихофизиологические ритмы организма замедляют свой ход и внешние процессы кажутся быстротекущими. В этом состоянии мы плохо запоминаем внешние события, они быстро пролетают. В этом есть свой, эволюционный смысл - максимально обезопасить наше сознание от негативной, разрушающей нас информации...*****
*****По современным представлениям, в человеческом мозге имеется специальная группа нейронов, отвечающих за восприятие времени. А особая субстанция, под названием доамин, влияет на то, как эти нейроны отмеряют время. В случае травмы, доамин переполняет головной мозг, замедляя течение времени...
Но этот механизм может работать, лишь,... при медленно развивающемся процессе (естественное старение или постепенное нарастание негативной ситуации). Однако, совершенно не объясняет эффект субъективного замедления времени, при стремительном развитии ситуации в доли секунды! А именно эти ситуации представляют максимальный интерес. Ведь выброс адреналина это биохимический процесс и он требует несравнимо большего времени...
С точки зрения предлагаемой идеи, субъективное время связано чисто с нейропсихофизиологическим ритмом, который по существу и задает тактовую частоту восприятия внешнего мира. В детстве или в минуты радости, Fв максимальная и процессы во внешнем мире воспринимаются с заметным растяжением, а по мере старения, или в минуты подавленности, частота восприятия уменьшается, ускоряя субъективное ощущение бега времени!
В-третьих в психиатрии известны состояния человека, в которых сознание частично, временно или практически полностью останавливает свое функционирование. Дремота, гипнотический или религиозный транс, состояние медитации, клиническая смерть, кома и, наконец... смерть! Есть масса других промежуточных состояний, хорошо известных в психиатрии. В этом ряду частота восприятия мозга Fв стремится к нулю (нейропсихофизиологические ритмы тормозятся), устремляя субъективное ощущение скорости течения процессов во внешнем мире к... бесконечности !!!
Можно представить субъективные ощущения человека находящегося в состоянии с нарастающим общим торможением жизнедеятельности. По мере торможения мозговых функций и нейронных процессов, по мере погружения человека в состояние общего торможения, он должен воспринимать внешний мир со все нарастающим темпом всех внешних процессов, до их слияния в сплошной, бешено мчащийся в никуда поток событий... Нечто подобное и описывают люди, практикующие глубокие торможения сознания или находящиеся в состоянии дремоты. Нечто подобное описывают и "счастливчики", побывавшие в состоянии клинической смерти или комы. Вспомним описание стремительного полета по коридору к свету всеобщей любви или быстропротекающие картины вашей жизни в предсмертном состоянии...
В-четвертых. Можно сравнить поведение животных (насекомых) и человека. Меня всегда удивляло спокойствие пташек, в последний момент взлетающих из под колес автомобиля или реакция насекомых. Опираясь на предложенную гипотезу, можно предположить, что субъективное время у них идет с большей тактовой частотой восприятия, замедляя (по сравнению с нашим восприятием) все внешние процессы в N раз. Так вот почему птицы так вольно ведут себя в непосредственной близости от мчащегося автомобиля. Для них внешние процессы воспринимаются более растянутыми во времени! Они спокойно взирают на приближающийся авто и спокойно взлетают из под колес, т.к. у них в запасе много субъективного времени на принятие решения. Безусловно, тактовая частота восприятия или, что тоже самое, скорость нейропроцессов, непосредственно связана с реакцией организма на внешнюю угрозу.
Подобных примеров можно привести много и читатель, при желании, может этот ряд продолжить. Но нельзя не заметить связь частоты восприятия и... продолжительности жизни организма. Ведь высокие нейропсихофизиологические ритмы, безусловно, задают и большие скорости биохимических реакций, что непременно должно отражаться на скорости старения организма. Не эта ли причина расставляет в иерархический ряд все живые организмы по продолжительности жизни? Вопрос к нейробиологам...
А может подобные внутренние ритмы задают и время жизни, т.н. "неживых " объектов и в целом энтропийные процессы распада материи и время ее жизни? И нельзя ли в этом случае, расположить объекты всего мироздания в некий иерархический ряд по времени жизни, что равносильно иерархии по внутренним ритмам?
Из замеченной закономерности, вытекает интересная рекомендация по отношению к жизни человека, правильность которой каждый может проверить на себе. Если вы хотите прожить субъективно долгую, интересную, богатую событиями жизнь, вы должны постоянно в себе поддерживать высокий уровень нейропсихифизиологических ритмов в самом широком смысле слова. Только в этом случае, вы будете жить интересно, но физиологически ...недолго! Не эта ли причина приводит к ранней смерти фанатически активных людей и... наркоманов? Может неспроста замечено, что талантливые, активные и жизнелюбивые люди уходят от нас слишком рано? Замечу, что обратный принцип также имеет силу. Вялая, тоскливая, неинтересная, слабонасыщенная событиями жизнь длится, как правило,...уж слишком долго. Есть над чем задуматься не только нейробиологам, но и физикам...
Не следует ли из этих рассуждений тезис, что время - это категория... относительная? Не в смысле Энштейна, а в смысле... категория индивидуальная, персонализированная, характеризующая изменение состояния объекта? Напрашивается вывод, что время, понятие субъективное! Каждый объект и субъект имеет свое, только ему присущее, время. И нет, в принципе, времени абсолютного, физического, как такового! Все процессы и объекты, можно использовать в качестве эталонного измерителя времени, в большей или меньшей степени. Ведь, все они являются носителями своего собственного времени. Любой объект во Вселенной имеет свою шкалу времени, только ему принадлежащую! Эти шкалы не абсолютны, а могут быть изменены в любой момент жизни объекта по обстоятельствам! Наличие собственной шкалы времени, однако, не запрещает проводить сравнение этих шкал, опираясь на любые периодические процессы в природе. Что человек успешно и делает, измеряя собственное время, с помощью собственного времени ... конкретных часов!
Тезис 3 : Время есть категория персонализированная, отражающая собственно процесс изменения состояния данного объекта (субъекта).
Да! Интересный эффект выплыл из рассмотрения временного аспекта ФПВ. Определенно, его необходимо рассмотреть более внимательно с разных точек зрения. Что кроется в нашем субъективном ощущении времени и какова его связь с принятым в физике, физическим временем? Каковы количественные соотношения этих времен? Не этот ли феномен ответственен за погружение в таинственное состояние... сомати? Вопросов много и к ним мы еще вернемся, но уже в рамках специальной статьи, посвященной данному вопросу...
PSI- невидимость
В общей проблеме восприятия, вопрос о системе приема и обработки информации, без сомнения, является ключевым! Важность головного мозга, как главной составляющей этой системы, отмечалось многими исследователями. Именно ТУДА, по наикратчайшим нейронным путям, стекаются кодированные "нейротоки" от наших детекторов. Именно ТАМ, декодируются сигналы и формируется информационная БАЗА образов и система КАТЕГОРИЗАЦИИ и РАСПОЗНАВАНИЯ объектов...
Как функционирует мозг, сегодня все еще остается ТАЙНОЙ за семью печатями. Именно в этом направлении и идут сегодня интенсивные исследования в современной нейропсихофизиологии. Мозг можно рассматривать, как классический черный ящик - ящик Пандоры, имеющий свои входные и выходные каналы! Этот черный ящик, соответственно, может быть описан рядом входных и выходных параметров. Но уже сегодня можно сделать некоторые логические выводы...
Прежде всего, необходимо констатировать наличие у человека, в его системе детектирования (визуального приема), наличие ряда статических и динамических ФИЛЬТРОВ (энергоинформационных фильтров), накладывающих известные ограничения на принимаемую извне информацию! Эти фильтры физиологически обусловлены! Именно о них выше и шла речь в данной статье.
Т.е., из всего массива визуально поступающей информации, эти П-образные фильтры, вырезают лишь ничтожную ее часть, которая и является результирующей воздействия этих фильтров и передается далее по нейронным каналам в виде закодированных "нейротоков" уже непосредственно в систему приема и обработки информации - в мозг! Любые нарушения системы кодирования (искажения) и передачи (блокирование) этой информации, приводит к сбою системы приема и обработки визуальной информации...
В легких случаях, это приводит к неадекватному отображению визуальной информации (масштабные ошибки, иллюзии, неоднозначность оценки, "мерцание" восприятия и т.п.).
В худших случаях, например, при блокировании канала приема-передачи информации (обрыв зрительного нерва) - к полной потере зрения у человека! Хотя, в этом случае, система детектирования, а также, собственно, система приема и обработки информации (мозг), могут быть абсолютно исправны...
В промежуточных случаях, могут наблюдаться иные варианты нарушения зрения, в зависимости от степени повреждения соответствующей системы. Но это причины, повторим, физиологические! Они в основном, связаны с системой приема и передачи информации. В психологии зарегистрировано много случае, когда вместо заблокированного зрительного канала, подключаются альтернативные способы получения визуальной информации ("кожное зрение", феномен Ванги и т.п.)...
Но сбои могут быть и в самой системе обработки визуальной информации, т.е. в мозге. А это уже причины психические! Что же может провоцировать такой PSI-сбой?
Анализ визуального восприятия человека, убеждает нас в том, что человек видит окружающий мир (не только видит, а воспринимает мир в целом!)... мозгом! Не глазами, а именно мозгом! Глаза являются лишь внешними детекторами (рецепторами), которые имеют ряд фильтров со своими статическими и динамическими параметрами, существенно ограничивающими визуальное восприятие человеком окружающей реальности! Именно мозг, ответственен за формирование образов, которые мы и воспринимаем, как все многообразие окружающего мира!
Можно предположить, что "видеообраз" может быть в принципе сформирован под воздействием "нейротоков", от ЛЮБОГО эндогенного или экзогенного стимулятора! Т.е., можно комплексно воздействовать прямо на нейронную сеть и... создавать нейросигнал ("видеосигнал") непосредственно в мозге!
Безусловно, речь идет не только о возможности создания искусственного зрительного сигнала (хотя, речь в данной статье, именно об этом). С таким же успехом, можно стимулировать и звуковой, и тактильный, и семантический сигнал, да и в принципе любой сигнал, который поступает от наших детекторов и(или) генерируется в сознании. Т.е., для генерации и имитации зрительных образов, достаточно непосредственно воздействовать на мозг человека (а фактически на входную "видеошину") СИГНАЛОМ с определенным набором необходимых параметров! Интересная идея для создателей принципиально новой отрасли киноискусства, в которой с имитированная реальность, сравнима лишь... с самой реальностью...
Упрощенно, сетчатку глаза можно представить в виде матрицы фотоэлементов с числом ячеек N= 2х (7+360) х 10*6. Именно столько нервных клеток находится на обеих сетчатках глаз и осуществляют аналоговое кодирование поступающей информации. Столько же нервных волокон образуют единую N-канальную "видеошину", которая и транслирует всю информацию в систему декодирования и обработки, в мозг! Детекторы - это нервные клетки, они под воздействием падающего излучения генерируют "нейроток" - аналогичный фототоку в фотоэлементе. Величина "нейротока", как минимум, есть функция интенсивности и частоты, падающего излучения.
Наибольший интерес для нас, в данной статье, представляют экзогенные причины возникновения зрительных образов! Но не всякие, а лишь те, которые связанные с воздействием на мозг модулированного электромагнитного излучения!
С одной стороны, этот приоритет в анализе, связан с возможным существованием внешней причины возникновения наведенных зрительных видений, при визуальном наблюдении АЯ.
С другой стороны, достаточной изученностью эндогенных причин, которые ответственны за зрительные видения. Хотя, надо отметить, что четко дифференцировать эти причины бывает достаточно сложно.
ГИПОТЕЗА: Есть основания считать, что причины многих парапсихологических, религиозных и уфологических феноменов, кроются в существовании экзогенного, визуально невидимого источника внешнего излучения ЭМ волн сложной модуляции, который сознательно или несознательно, провоцирует (стимулирует) видения и визуальные образы, избирательно воздействуя непосредственно на головной мозг очевидца (или очевидцев) АЯ и (или) технику!
Отметим, что оснований для такого предположения достаточно. Сегодня экспериментально достоверно установлено, что при целенаправленном стимулировании нервной активности мозга, путем прямого воздействия ЭМ или ВЧ излучением, на некоторые участки (как правило левое полушарие!) головного мозга, испытуемый начинает не только видеть визуальные образы, но и осязать предметы, слышать звуки и ощущать запахи... При этом, видения по восприятию и своей феноменологии, очень близки к парапсихологическим и религиозным феноменами, а также имеют много общих черт с psi-контактами, контактами 3-го рода, привидениями и прочим АЯ.
Раз экспериментально подобный эффект обнаружен, логично предположить, что и АЯ, могут быть вызванны ВНЕШНИМ ВОЗДЕЙСТВИЕМ ВИЗУАЛЬНО НЕВИДИМОГО МОДУЛИРОВАННОГО ИСТОЧНИКА ЭМ ИЛИ ВЧ ИЗЛУЧЕНИЯ НА ГОЛОВНОЙ МОЗГ НАБЛЮДАТЕЛЯ! Иными словами, АЯ-результат целенаправленного и сознательного генерирования видеообразов под воздействием внешнего воздействующего фактора! В данной статье, я не буду затрагивать доказательную часть этой гипотезы, хотя опытное обоснование ее, безусловно, просматривается...
Что же происходит при таком внешнем воздействии излучения на мозг человека? Опираясь на весь комплекс АЯ, можно предположить, что внешний сигнал сознательно накладывается на входную "видеошину" нейросети, генерируя в мозге (помимо реального, естественного восприятия образов), разноплановые видения самого широкого класса! Виртуальность, метастабильность, полиморфность и вариабельность таких видений, отмечается многими очевидцами...
Формирование видений, всегда является нестандартной ситуацией для нашего мозга. Система опознавания "свой-чужой", отказывается его идентифицировать в своей базе данных, что приводит к нарушению эмоционального равновесия очевидца, со всеми вытекающими последствиями. Смертельный, всеохватывающий ужас сопровождает многих очевидцев подобных видений. Такого рода контакт, безусловно, до глубины души шокирует человека, неминуемо оставляя отпечаток в его долговременной памяти...
Но это далеко не все эффекты, которые могут возникнуть под воздействием внешнего и такого таинственного, энергетического источника излучения. Многие исследователи АЯ отмечали существенные подвижки в... собственном сознании. Я не ставлю задачу в данной статье анализировать весь комплекс физиологических и психических последствий встречи с аномальным (это мы непременно сделаем), но об одном все же упомяну...
Есть основания считать, что внешнее облучение такого рода, может менять нейронные связи в головном мозге, от небольших локальных нарушений, до крупномасштабных нарушений всей нейронной структуры. Иными словами, возможно не только искусственное формирование известного "видеоряда", но и целенаправленное создание и разрушение определенных нейросвязей, ответственных за кратковременную и долговременную память человека! Ведь именно память и логика является основой наших семантических (и не только) представлений, от общих установок понятий добра и зла, до религиозных, философских и мировоззренческих представлений...
В результате у человека происходят серьезные изменения во взглядах, мышлении, мироощущении, мировоззрении, жизнь приобретает (или теряет) смысл и т.п. Трансформируются основные фундаментальные жизненные установки! Отмечу, что подвижки в сознании могут иметь как положительные, так и отрицательные последствия для очевидца АЯ. Могут проявиться способности к экстрасенсорому восприятию и другие паранормальные феномены. Но могут быть и крайне отрицательные последствия, вплоть до полного "умопомрачения" и потери контроля над собой! С этими проявлениями и последствиями знакомы многие исследователи АЯ. Именно о серьезной опасности контакта с невидимыми "энергосущностями", предупреждают практически все религиозные вероиповедания. По моим наблюдениям, результат последствия такого рода контакта , я оцениваю, как 50х50 !
Что касается PSI-невидимости и в целом феномена парадоксального восприятия, то опираясь на изложенную гипотезу, становится ясным, что нет двух типов ФПВ, а есть просто ФЕНОМЕН ПАРАДОКСАЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ. И он связан с откликом нашего сознания, нейроструктуры нашего мозга, внешнее целенаправленное воздействие визуально невидимого энергоисточника на наш мозг! Оба типа ФПВ - суть одно явление. Разница заключается лишь в области захвата очевидцев и избирательности воздействия невидимого (а порой и видимого) источника излучения!
Предлагаемая гипотеза, объясняет многие индивидуальные черты АЯ, а также отличия в восприятии для каждого наблюдателя. Эта гипотеза не противоречит и факту регистрации АЯ с помощью технических средств, в то время как визуально объект не воспринимается (блокирование восприятия). И обратная ситуация, когда АЯ визуально видно (наведенные образы), но оно не регистрируется аппаратурой... И главное, эта гипотеза имеет вполне приемлемое научное обоснование, органически вписывая в систему научных знаний новый класс объектов!
Что же из себя могут представлять эти объекты, способные по своему усмотрению, то блокировать, то наводить соответствующие "видеообразы" в нашем сознании, а порой и "материализовывать" и "дематериализовывать" объекты? Это, безусловно, интересный вопрос и мы его обязательно рассмотрим в одной из следующих статей.
Заключение
Что же мы имеем, т.с. в "сухом остатке"? Проблема визуального восприятия АЯ, бессомнения существует. Ведь, визуальные наблюдения, определенно доминируют в общей статистике, как в уфологии, так и в фантомологии и аномалистике... Подозрения, что АЯ каким то образом связаны с нашим сознанием и восприятием, у исследователей существовали давно. Религиозные и парапсихологические феномены, в комплексе с рядом уфологических явлений, лишь укрепили эту уверенность...
Что или кто стимулирует эти видения, как и главное зачем, генерируются видения в сознании человека? По крайней мере, на половину этих вопросов, уже сегодня можно дать членораздельный ответ. В данной статье и предпринята попытка прояснить причину АЯ и взаимодействия носителя этой причины, с сознанием очевидцев и аппаратурой.
Локализовать этот источник, этот таинственный, визуально невидимый объект (объекты), невозможно было без рассмотрения проблемы невидимого мира, без обоснования реальности его существования!
Проблема визуальной невидимости оказалась связана, как с физической (физиологической) невидимостью, так и с психической невидимостью.
Размышления о физической невидимости, вывели нас на потенциального представителя "невидимого мира", со своими физическими характеристиками и условиями существования, а условия psi-невидимости - на механизм воздействия этого объекта на сознание человека - на механизм генерации видений!
Стало понятным, что оба типа парадоксального восприятия - суть одно явление. Конечно, рассмотреть все аспекты ФПВ в рамках одной статьи, не представляется возможным, да и нецелесообразно. В дальнейших статьях многие позиции будут, безусловно, конкретизированы и раскрыты и, главное, можно будет попытаться впервые дать физическое описание этих таинственных и во многом... коварных объектов "невидимого фронта"...
Что из себя представляют эти объекты, какова их физическая сущность, сегодня однозначно сказать пока нельзя, но они ...существуют и это главное! И существуют, как минимум, в планетарном масштабе! Значит, их необходимо исследовать и пытаться понять, с чем нам пришлось столкнуться. Важно, чтобы ОНИ ПОЗВОЛИЛИ нам это сделать! Есть подозрения считать, что мы имеем дело с новой "не биологической" формой жизни, с иным нечеловеческим разумом, совершенно отличным от всего, с чем приходилось до этого иметь дело исследователям! Также есть основания считать их ответственными за весь комплекс АЯ, за религиозные и многие психические, парапсихологические и уфологические явления... Эти выводы строятся не только на исследовательских и свидетельских материалах последних десятилетий, но и на всем совокупном общечеловеческом опыте... общения с этими "энергосущностями"!
Отметим и интересный побочный результат, полученный в рамках данной статьи. Это раскрытие сути "эффекта субъективного замедления времени". Без лишней скромности, можно говорить о новой психической закономерности - обратно пропорциональной функциональной связи нейропсихофизиологических ритмов любого организма или внутренних физических ритмов любого объекта или системы и .... его субъективного восприятия внешних процессов. Конечно, детальные исследования этой закономерности, дело специалистов нейропсихологов и физиков...
Этот эффект оказался значительно шире и глубже, чем изначально представлялся. Вопрос фактически приобрел мировоззренческий, общефилософский характер! В рамках этой закономерности, время представляется... субъективной характеристикой объекта, мерой изменения его состояния! Т.е. можно выдвинуть предположение, что время в общефизическом понимании, есть всего лишь совокупная характеристика изменения состояния всех входящих во Вселенную объектов и систем, некая интегральная характеристика! Отсюда вытекает масса интересных следствий, о переходе из одной индивидуальной временной системы координат в другую, об абсолютном и относительном времени, временной консервации объектов и т.д. Предлагаю читателю самому поразмышлять на эту тему. Интересно, что в проблему времени оказалось "вплетено" наше сознание, которое так полюбили наши "энергосущности " из невидимого мира!
Тема, как всегда, бесконечна, бесконечны и вопросы, которые выплывают один за одним, как биссер, нанизаный на шелковую нить. Пора пожалеть читателя и наконец оставить его одного, для... собственных размышлений и выводов...
Евгений Ю.Сидоров 19.04.2002 г., Рига-Латвия
ФЕНОМЕН ПАРАДОКСАЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ
Огромная статья.
Оставляю для себя в сокращенном варианте чтобы не потерять.
Она хоть и сокращенная, но однозначно порвет вашу ленту на миллион маленьких ленточек.
Не открывать слабонервным.
для интересующихся - вперед!
Оставляю для себя в сокращенном варианте чтобы не потерять.
Она хоть и сокращенная, но однозначно порвет вашу ленту на миллион маленьких ленточек.
Не открывать слабонервным.
для интересующихся - вперед!