воскресенье, 29 января 2012
Некоторое время назад
Nyctea scandiaca написала пост про то как она понимает нашу жизнь, мир и Бога. Написала она его очень вкусно, да так, что мне самому захотелось рассказать, как все это понимаю я.
Но я не хочу вступать в теософские, физико - математические и философские споры на тему " почему ты веришь так или так, хотя все на самом деле по -другому"
Моя вера и знания - это разные концепции и они почти никак не связаны друг с другом. Я могу верить в летающие тарелки, но не уметь это доказать. И я могу знать основы термодинамики, но для моей веры они бесполезны.
большой пост для тех кому интересна эта тема
1. Наш мир состоит из множества пространств и подмиров, которые определенным образом взаимодействуют между собой. Все это создано гармоничной, мощной Волей, импульсом, который я называю Мирозданием или Законом.
2. Закон не зависим ни от кого. Его нельзя уговорить, купить или напугать. Этому закону подчиняется наш Мир. Это закон причинно следственных связей. Все, что происходит с нами и вокруг нас - не случайно, а следствие наших взаимодействий с этим миром.
3. В нашем мире все состоит из энергии. И стол и человек и пишущая машинка сделаны из одного и того же "вещества" с разночастотными колебаниями.
4. В мирах все действия, процессы и явления цикличны и подчинены единственной цели - гармоничное самосовершенствование.
5. Человек - многомерное существо и не вдаваясь в подробности, скажу, что существует некая цельная
неделимая субстанция ( душа, дух, сущность, кто как это может назвать), которая родившись однажды претерпевает эволюционное перерождение с целью достичь высшей точки совершенствования.
6. Эта самая сущность рождается как частичка Мироздания, именно поэтому в разных религиях говорят что люди - дети Бога. Сущность проживает не одну жизнь в разных мирах, телах и эпохах ,что позволяет ей получить многомерный опыт.
7. В каждом мире и на разных планетах сущности учатся разным вещам. Земля в этой степени уникальный объект. Здесь наличествует не только белковая жизнь, флора и фауна, но и множество возможностей для самосовершенствования. Я бы сравнил нашу землю базой Вавилон, где могут присутствовать сущности из совершенно разных и страшно непохожих миров. И представители этих миров привнесли в историю и развитие Земли свою важную лепту.
8. Я не согласен с теми, кто утверждает, что Земля - почти не пригодна для жизни, что тут очень плохо и она им дана как наказание. Что для того, чтобы сущность родилась а Земле, надо совершить множество проступков. Я уверен, что сущности выбирают подобные вояжи самостоятельно. Никто никого не принуждает. Земля ( Гея) - живой организм и сливаясь с ней в симбиозе, мы совершенствуемся. Это шанс дается не всем, так как попасть сюда - большая удача. Правда не всем сущностям удается использовать свой шанс в самосовершенствовании, но это уже другой разговор.
9. Я верю, что действительность и ее восприятие нами имеют большое расхождение. Я уверен, что все странные явления, которые мы можем зафиксировать, это проявление нашего сложного и прекрасного мира, который мы к сожалению до конца не сможем понять.
Мне кажется, что те знания, которые годами копились в разных тайниках и хранятся в неприступных хранилищах почти ничего не стоят, ведь все что там есть мы можем понять и сами, просто это настолько сложно сделать и постулаты, которые ты внезапно понимаешь, звучат так избито и просто, что никто не обратит на них внимание.
Небольшой оффтопик
Во многих религиях есть заповеди, мудрецы часто говорят какие - то умные вещи, но настоящее озарение бывает тогда, когда ты сам вдруг понимаешь и ощущаешь что такое вселенная. Этот краткий миг озарения стоит всех прочитанных книг.
Для меня он длился больше чем жизнь. Время в ту секунду остановилось и все вокруг приобрело смысл. Это очень трудно облечь в слова, но, поверьте, это было самое прекрасное ощущение в моей жизни.
10. Я верю в существования некой иерархии в которой достаточно продвинутая сущность может стать Демиургом и создавать некие реальности. Но не надо путать это с Богом и Мирозданием. демиурги - не боги. Они остаются сущностями хоть и высшими.
Ну и то, что касается Азеркинов.
Я долго думал над этим вопросом и вот ,что мне пришло в голову.
Не важно кем ты сам себя считаешь и кто вокруг тебя. Сущности ( а в данном воплощении - люди) все находятся на разных ступеньках собственного развития. То, что предполагается - умения азеркинов - это нормальные возможности любой, подчеркиваю - любой сущности. Однако, достигшей в своем гармоничном восхождении определенного статуса и внутреннего "недеяния". Вот когда ты можешь остановить время и просто добраться до работы за 20 минут, до которой в обычном режиме надо ехать - 40 минут, - это использование свойств времени и не более.
Земля всегда была в какой -то степени элитарной. что называется - супер приз. Пребывание на ней с пользой дела может дать такие бонусы, от которых статус существа повысится многократно. Но...
Земля населена сейчас огромным количеством "первородков" - тех, кто решил нахрапом пролезть через земное воплощение и сорвать банк. И дело не в том, что есть цивилы, а есть азеркины и между ними пропасть непонимания. Все дело в том, что мы в любом нашем воплощении продолжаем оставаться теми кем мы есть - людьми. И среди нас есть огромное количество тех, кто пришел на Землю, думая, что здесь будет халява. И они гибнут здесь пачками так и не успевая понять, что собственно с ними произошло.
Поэтому, я не вижу смысла что либо кому то доказывать. У всех нас свой путь. И тот, кто сидит с "семками" у подъезда или ходит в "магаз" за "пивасиком" - просто сделали свой выбор.
Я только надеюсь, что я смогу максимально использовать свой шанс в этой жизни.
А Мирозданию я могу только сказать большое человеческое спасибо за то, что оно создало Землю такой какая она есть.
А как ты мог бы охарактеризовать азеркинов? Только не постом длинною в простынь, а несколькими пунктами? Мне твое мнение чрезвычайно интересно.
И уже поэтому мне странно ... Ну скажем, когда я говорю азеркины - я и подразумеваю что-то, отличное от людей.
Азеркины - это те, кто родился не на земле, основная жизнь прошла не на земле, они просто родились или пришли в тушки, в которых здесь сидят разные разумные сущности.
Поэтому для меня азеркинов (тех, кто не с земли) называть людьми (расой с земли), которые так вот себя просто именуют - ну немного странно.
Но я спокойно отношусь к разным самоназваниям в целом, потому что понимаю проблему словарей.
И есть еще азеркины по факту (по структуре души) и азеркины по образу жизни/мышлению. Последние являются азеркинами не только по факту, но и по тому, какие ценности и приоритеты для них важнее - привитые здесь, земные, а вся эзотерика максимум развлечение и хобби или же они все-таки воспринимают это все на полном серьезе, живут в соответствии с, тянутся к, работают со своими психологическими проблемами родом из прошлых жизней и так далее. По-нормальному в адекватном понимании это все - разные понятия. Но если вводить классификацию или же разные понятия, то все совсем запутаются. Поэтому я махнул рукой и называю всех, кто более-менее осознает себя, таковыми. Потому что иначе не поймут.
Кроме того, я не делю сущностей на произошедших с каких-то планет. Скорее, рас и делю на сущностей с обычных миров, откуда можно уйти, выйти из тушки до ее смерти спокойно, видеть вне тушки и так далее. И есть земля, которая отличается от остальных миров отсутствием контролируемой магии (которая здесь есть, но работает спорадически, вспышками, как-то аномально и так далее), закрытостью (сюда нельзя так просто попасть и так просто уйти), спецификой энергетики, спецификой экосистемы мира, специфика его поддержания, огражденностью от остальных миров Вселенной (обычно связь между разными мирами осуществляется более легко и более стабильно).
Специфика мира сказывается и на специфике местной расы. Например, для людей не так естественна магия как для тех, кто родился и вырос в других мирах, а потом попал сюда. Другая психология, нормы, другая часто структура сознания, которая местными может восприниматься в том числе как работающая с искажениями или даже как следствие странно проявляющихся расстройств. Не зря же почти всем азеркинам шизотипическое лепят.
Кроме отношения к магии и психологии есть еще масса моментов - от энергетики до ценностей и так далее.
И так далее и тому подобное. У меня там много постов о специфике земли и о том, почему именно мы к ней так относимся. Не исключительно негативно. Просто - специфически.
Просто я читала этот пост, читала и все никак не могла понять, что же меня напрягает. А потом поняла, что просто везде по сути похожие явления обозначаются разными словами и я все никак не могла это в общую картину нарисовать. Вот и стало интересно, если это общие слова - вопрос терминологии, или же под этим понимаются разные вещи.
Мне кажется, что Мироздание и закон причинно-следственных связей - это все-таки разные вещи.
Под Мирозданием обычно (и, например, лично я) понимают абсолютно все, в чем мы живем, что мы есть и так далее. При этом у Мироздания есть свои собственные уникальные свойства (к примеру, всеобъемлющность), которых нет у остальных.
Закон причинно-следственных связей - это закон причинно-следственных связей. Что-то случилось, что-то из этого вышло.
Если смотреть на то, как понятие Мироздание и понятие закона причинно-следственных связей соотносятся друг с другом, то понятие Мироздания в большинстве трактовок понятия Мироздания будет больше. Потому что в Мироздании заключено абсолютно все, а абсолютно все - это всегда больше, чем один конкретно взятый закон, сколько бы значения ему не придавали.
А понятие Бог - это достаточно условное и расплывчатое понятие. Есть, например, боги греческого пантеона. Вряд ли понятие "бог" в таком значении можно приравнять к первому или второму понятиям. А есть, например, понимание Бога как Абсолюта, который есть все и так далее. Тогда это близко к понятию Мироздания. Хотя и тут могут быть различия.
Извините, просто думал не так давно на эту тему. Так что не удержался.
Я ничего больше не могу сказать.
Ну просто воспринять закон, пусть сколько угодно большой, как ВСЕ Мироздание... Это ... Гм) Да. Не знаю. Для меня Мироздание - это все, тем более что в нем хватает еще дофига законов.
Ну как для кого. В конце концов, не забываем о проблеме словарей!)))