Пернатый огурец
Некоторое время назад  Nyctea scandiaca написала пост про то как она понимает нашу жизнь, мир и Бога. Написала она его очень вкусно, да так, что мне самому захотелось рассказать, как все это понимаю я.
Но я не хочу вступать в теософские, физико - математические и философские споры на тему " почему ты веришь так или так, хотя все на самом деле по -другому"
Моя вера и знания - это разные концепции и они почти никак не связаны друг с другом. Я могу верить в летающие тарелки, но не уметь это доказать. И я могу знать основы термодинамики, но для моей веры они бесполезны.

большой пост для тех кому интересна эта тема


Комментарии
29.01.2012 в 13:42

Забавно, как оказывается, иногда видят азеркинов.
29.01.2012 в 13:50

Пернатый огурец
Aerkarri Beyliar, Азеркины все очень разные. И с некоторых пор общение с людьми, которые так себя называют домтавляет мне большую радость. Однако, в ряды так себя называющих записывают слишком многие.
А как ты мог бы охарактеризовать азеркинов? Только не постом длинною в простынь, а несколькими пунктами? Мне твое мнение чрезвычайно интересно.
29.01.2012 в 14:04

Ночной Сов, *пожав плечами* азеркины действительно все очень разные. Но я не могу их воспринимать как "людей, которые себя так называют". Хотя бы потому что люди - это раса с земли в нашем понимании, мы ее так называем. Ну надо же ее как-то называть. *пожал плечами*

И уже поэтому мне странно ... Ну скажем, когда я говорю азеркины - я и подразумеваю что-то, отличное от людей.
Азеркины - это те, кто родился не на земле, основная жизнь прошла не на земле, они просто родились или пришли в тушки, в которых здесь сидят разные разумные сущности.
Поэтому для меня азеркинов (тех, кто не с земли) называть людьми (расой с земли), которые так вот себя просто именуют - ну немного странно.
Но я спокойно отношусь к разным самоназваниям в целом, потому что понимаю проблему словарей.

И есть еще азеркины по факту (по структуре души) и азеркины по образу жизни/мышлению. Последние являются азеркинами не только по факту, но и по тому, какие ценности и приоритеты для них важнее - привитые здесь, земные, а вся эзотерика максимум развлечение и хобби или же они все-таки воспринимают это все на полном серьезе, живут в соответствии с, тянутся к, работают со своими психологическими проблемами родом из прошлых жизней и так далее. По-нормальному в адекватном понимании это все - разные понятия. Но если вводить классификацию или же разные понятия, то все совсем запутаются. Поэтому я махнул рукой и называю всех, кто более-менее осознает себя, таковыми. Потому что иначе не поймут.
29.01.2012 в 14:23

Пернатый огурец
Aerkarri Beyliar, Можно уточнить один пункт? То есть вы считаете что сущности рождаются на конкретных планетах ( в данном случае на Земле) ? И именно по месту рождения и различаются своими характеристиками? ну в смысле рожденные на Земле умеют то-то и т-то, а рожденные на других планетах - другие характеристики. И именно потому что азеркины помнят как было раньше и привыкли к чему - то другому, им тут не очень комфортно потому, что на Земле действуют другие законы или свойства тел? Я правильно понял?
29.01.2012 в 14:31

Ночной Сов, во-первых, есть расовые характеристики. Скажем, азеркины могут быть в целом в среднем по базару в определенных условиях сильнее, а на земле адаптироваться хуже, чем местные, потому что условия.

Кроме того, я не делю сущностей на произошедших с каких-то планет. Скорее, рас и делю на сущностей с обычных миров, откуда можно уйти, выйти из тушки до ее смерти спокойно, видеть вне тушки и так далее. И есть земля, которая отличается от остальных миров отсутствием контролируемой магии (которая здесь есть, но работает спорадически, вспышками, как-то аномально и так далее), закрытостью (сюда нельзя так просто попасть и так просто уйти), спецификой энергетики, спецификой экосистемы мира, специфика его поддержания, огражденностью от остальных миров Вселенной (обычно связь между разными мирами осуществляется более легко и более стабильно).

Специфика мира сказывается и на специфике местной расы. Например, для людей не так естественна магия как для тех, кто родился и вырос в других мирах, а потом попал сюда. Другая психология, нормы, другая часто структура сознания, которая местными может восприниматься в том числе как работающая с искажениями или даже как следствие странно проявляющихся расстройств. Не зря же почти всем азеркинам шизотипическое лепят.
Кроме отношения к магии и психологии есть еще масса моментов - от энергетики до ценностей и так далее.

И так далее и тому подобное. У меня там много постов о специфике земли и о том, почему именно мы к ней так относимся. Не исключительно негативно. Просто - специфически.
29.01.2012 в 14:59

Пернатый огурец
Aerkarri Beyliar, значит мне надо порыться в твоих постах. Мне хочется найти теперь инфу про то как ты лично ( не говорю про всех азеркинов) понимаешь устройство Мироздания *пошел рыться*
29.01.2012 в 21:14

Ночной Сов, там очень много в эпиграфе есть в посте про мировоззрение, по тегу мировоззренческое. Также, если хочешь, могу ссылок покидать
15.02.2012 в 14:11

What goes around comes around like a hula hoop, Karma is a bitch? Well just make sure that bitch is beautiful (c)
в чем разница между Бгом, Законом Причино Следственных связей, Мирозданием, итд?
15.02.2012 в 14:30

Пернатый огурец
.Тыковка, Для тебя не знаю, для меня это ничего не значащие общие слова. Для меня в нашем существующем мире есть нечто, что я называю Мирозданием и верю в его разумное начало.
15.02.2012 в 14:33

What goes around comes around like a hula hoop, Karma is a bitch? Well just make sure that bitch is beautiful (c)
Ночной Сов, ну понятно, что я не про себя спрашиваю)
Просто я читала этот пост, читала и все никак не могла понять, что же меня напрягает. А потом поняла, что просто везде по сути похожие явления обозначаются разными словами и я все никак не могла это в общую картину нарисовать. Вот и стало интересно, если это общие слова - вопрос терминологии, или же под этим понимаются разные вещи.
15.02.2012 в 15:38

*в роли меланхоличного мимокрокодила*

Мне кажется, что Мироздание и закон причинно-следственных связей - это все-таки разные вещи.

Под Мирозданием обычно (и, например, лично я) понимают абсолютно все, в чем мы живем, что мы есть и так далее. При этом у Мироздания есть свои собственные уникальные свойства (к примеру, всеобъемлющность), которых нет у остальных.

Закон причинно-следственных связей - это закон причинно-следственных связей. Что-то случилось, что-то из этого вышло.

Если смотреть на то, как понятие Мироздание и понятие закона причинно-следственных связей соотносятся друг с другом, то понятие Мироздания в большинстве трактовок понятия Мироздания будет больше. Потому что в Мироздании заключено абсолютно все, а абсолютно все - это всегда больше, чем один конкретно взятый закон, сколько бы значения ему не придавали.

А понятие Бог - это достаточно условное и расплывчатое понятие. Есть, например, боги греческого пантеона. Вряд ли понятие "бог" в таком значении можно приравнять к первому или второму понятиям. А есть, например, понимание Бога как Абсолюта, который есть все и так далее. Тогда это близко к понятию Мироздания. Хотя и тут могут быть различия.

Извините, просто думал не так давно на эту тему. Так что не удержался.
15.02.2012 в 15:47

Пернатый огурец
Aerkarri Beyliar, А вот для меня закон ( система взаиможействий всего живого и неживого во вселенной) и есть мироздание совершенно одушевленное и непознаваемое. Объяснить это по - русски не могу. Понял и принял этот факт в тот момент когда пребывал в неком состоянии.
15.02.2012 в 15:57

Ночной Сов, О_о
Я ничего больше не могу сказать.
Ну просто воспринять закон, пусть сколько угодно большой, как ВСЕ Мироздание... Это ... Гм) Да. Не знаю. Для меня Мироздание - это все, тем более что в нем хватает еще дофига законов.

Ну как для кого. В конце концов, не забываем о проблеме словарей!)))
15.02.2012 в 21:10

Пернатый огурец
Aerkarri Beyliar, Да, я думаю, что это столкновение именно словарей. Потому, что в сухом остатке, если бы мы с тобой могли четко объяснить свои понятия, поняли бы скорее вссего, что говорим об одном и том же.