10:06

Пернатый огурец
20 лет назад психолог Артур Арон провел в своей лаборатории нехитрый эксперимент. Он предложил незнакомым ранее мужчине и женщине вместе ответить на 36 вопросов. Затем им нужно было молча смотреть друг другу в глаза в течение 4 минут. Спустя полгода участники эксперимента были готовы пожениться.

AdMe.ru публикует этот список вопросов. Ответы на них заставляют открыться и показывать свои зоны уязвимости, что способствует сближению.

читать дальше

Этот список вернула из двадцатилетнего забвения колумнистка The New York Times Мэнди Лен Катрон (Mandy Len Catron), которая недавно решилась повторить эксперимент доктора Арона на себе и своем знакомом. Опыт удался и его участники действительно влюбились друг в друга.

Источник: Тhe New York Times
Перевод: Elena Ledoux и AdMe.ru

Источник: www.adme.ru/svoboda-psihologiya/kak-legko-vlyu.. © AdMe.ru

От себя лично хочу сказать, что мне многие вопросы кажутся обыденными и совершенно не интимными. Выразил свое мнение ребятам в институте. Все на меня накинулись, утверждая, что это действительно очень интимные вещи и просто я не очень нормальный и у меня другое мышление и восприятие.

Очень интересно мнение психологов и всех кто захочет высказаться.

Вопрос: Кажутся ли вам большинство вопросов очень интимными, могущими сблизить людей?
1. Да 
40  (39.6%)
2. Нет 
21  (20.79%)
3. Только несколько. 
40  (39.6%)
Всего:   101
Комментарии
20.01.2015 в 10:10

Do your research, Anderson.
Они кажутся мне поводом для околофилософской болтологии, а я не уверена, что она способна сблизить людей. Как на уроке иностранного языка - подталкивают к тому, чтобы придумать, чтобы высказаться, потому что, скажем, процентов на 90 из них у меня просто нет готового мнения.
20.01.2015 в 10:25

— У вас нет ни сердца, ни души! Ледяная равнодушная тварь! — Мне это не сказал только ленивый.(с.)
До какого-то момента вопросы для меня простые.
Но, после какого-то момента я бы задумался о том, что "этот человек мне друг навечно, он слишком много обо мне знает". :cool:

А вообще искренность и открытость способствует установлению отношений.
20.01.2015 в 10:29

generalist opportunistic feeder
Скажем так - это довольно интересные вопросы, и они действительно могут многое сказать о человеке который на них ответит, по крайней мере мне точно сказали бы)) Однако, мне кажется, знать "что человек думает по поводу..." недостаточно для того чтобы влюбиться до такой степени чтобы создавать семью Оо Просто информация о человеке это "просто" информация, сначала пожить на одной территории надо, чтобы узнать очень много мелких бытовых вещей, критическое несхождение по которым может любую влюблённость уничтожить %)
20.01.2015 в 10:48

— У вас нет ни сердца, ни души! Ледяная равнодушная тварь! — Мне это не сказал только ленивый.(с.)
птенец бабочки-крылатки, на мой взгляд - бытовые мелочи, как и прочие расхождения - лишь вопрос притирки и еще один вопрос, который нужно решить.
Если люди хотят решить - они решат, если не хотят - даже самые подходящие друг-другу не смогут жить вместе.
20.01.2015 в 11:32

Ut in ipsa origine nati sumus.
Видимо, я тоже странная и чем-то таким уж интимным мне вопросы не кажутся. :alles: Наличие психологического образования так и вовсе делает ситуацию абсурдной, ибо я, как и любой другой, в первую очередь подсознательно считаю, что болтать можно о чем угодно. Ан нет. Сейчас мысленно пробежала по одногруппницам с института, и да - они бы все в голос скорее всего заявили бы, что эти вопросы такие личные, прям нельзя-нельзя с посторонним об этом говорить.:facepalm:
А вообще единичный эксперимент ничего не доказывает. Для реалистичности их должно быть хотя бы тысяча. И с дополнительным уточнением возрастной группы участников. Ну, желательно еще и профессиональной деятельности и образования.
А то в первом случае только двое,а во втором так и вовсе сама экспериментаторша и ее уже знакомый мужчина.
20.01.2015 в 12:35

generalist opportunistic feeder
J Killer, столкнуться лбами можно на абсолютном пустяке, и не в том дело будет что любви нет, и меняться ради другого не хочется, а в том что быт это быт, и сойтись в нём это так же важно как сойтись в любой другой сфере, а то и важнее подчас) Ибо изменить некоторые патерны поведения это вам не пальцами щёлкнуть %) Есть такие вещи которые только после долгой терапии у хороших психоведов решаются, и с большим трудом - как-либо иначе)
20.01.2015 в 12:40

— У вас нет ни сердца, ни души! Ледяная равнодушная тварь! — Мне это не сказал только ленивый.(с.)
птенец бабочки-крылатки, если есть желание - изменить можно все что угодно. Было бы достаточное желание. А вот время на это может уйти много или мало - зависит от ситуации.
20.01.2015 в 14:08

в вопросах прослеживается зацикленность на тему смерти
ничего "интимного" в вопросах не вижу, но по ответам можно выявить психически неуравновешенных людей, либо переживающих возрастные кризисы
20.01.2015 в 15:31

Ничего особо интимного не вижу, довольно стандартные и простые вопросы. Вопрос "Ковыряетесь ли вы в носу?" - и тот поинтимнее будет.)
20.01.2015 в 22:34

Если хочешь сказать мне слово, попытайся использовать рот (с) БГ
Вот я заметила, что там несколько раз просят сказать, что мне нравится в моём партнёре.
Наверное, если бы там вместо этого столько же раз задавали вопрос "что вам НЕ нравится в нём?", результат был бы другой)))
21.01.2015 в 09:02

меняю пропорции мира в сторону розовых пони
"Рассказать правду о своих отношениях с матерью", "отчего вы последний раз плакали"... тут много вопросов, которые могут быть очень тяжелы для честного ответа.
А могут и не быть - если у человека беспроблемно с мамой, плакать он не считает зазорным и последний раз плакал по какой-нибудь ерунде. И так по почти каждому пункту.

Вообще вопросы составлены так, что если какой-нибудь из них таки попадёт на острое место (а коллекция потенциально острых мест хорошая собрана), да с учётом количества пунктов, заточенных на присоединение.... В общем, я совершенно не удивлюсь, если механизм влюблённости эти вопросы действительно запускают :)

Другое дело, что к реальной способности строить вместе семью они, конечно, отношения не имеют, а устраивать брак исключительно потому что влюбились - это лотерея на любителя :)
21.01.2015 в 09:04

меняю пропорции мира в сторону розовых пони
Если бы вы собирались стать близким другом для вашего партнера, пожалуйста, расскажите, что, по вашему мнению, он должен о вас знать.
Пример замечательного пункта... абсолютно пофиг, что именно человек расскажет, важно что он уже примеривает вот этого вот собеседника как для себя "близкого".

И тут таких фокусов много.
03.02.2015 в 05:37

Искатель @сокровищ
Можно процитировать?
03.02.2015 в 06:37

Пернатый огурец
Diary best, да, пожалуйста.
06.02.2015 в 09:08

Искатель @сокровищ
Ваш пост добавлен в  Diary best и участвует в Конкурсе на лучшую запись месяца.