Пришла к нам одна дама со своим мужем и стала возмущаться. Они оформили супер пупер страховку в нашем учреждении совсем не давно, и теперь стараются получить все максимальные выгоды.

До этого они наблюдались в каком - то весьма подпольном заведении, где по их прихотям и за их деньги им делали все что угодно, а если сказать своими словами - какую то х...йню.
Весьма полная тетенька вся в золоте и в босоножках с грязными ногами пинает в бок тучного дядьку и возмущенно трясет кульком с бесчисленными бумажками медицинского толка.

- Интересное дело, как это вы на дому такое не делаете? Вот нам и простату на дому вправляли!
Мои глаза становятся совершенно круглыми от удивления.

- И не только вправляли - делали астерсинтез! И мне кишечник чистили и расправляли!

Все, я чую, то там психиатрия. Смотрю карточку и в графе "место работы" у мужа написано - менеджер - инвестор!

Слава великим богам рандома - я не терапевт и не психиатр.

@темы: МедБред

---

мужская и женская логика

Женская логика и мужская склонность к простым решениям - неисчерпаемая тема для анекдотов. В 2002 году исследователь аутизма Саймон Барон-Коэн сформулировал теорию - мужская психика склонна к систематизации (поиск пути решения проблемы), женская - к эмпатизации (поиск варианта своего отношения к проблеме). На эту тему шли увлеченные дискуссии, но пару недель назад в PLOSone вышла статья китайских психофизиологов "Sex-Related Neuroanatomical Basis of Emotion Regulation Ability" - экспериментальное доказательство правоты Барон-Коэна. Опять фМРТ.
www.plosone.org/article/fetchObject.action?uri=...

Если кратко - думаем мы по разному, в эмоционально значимых состояниях мужчины и женщины используют разные системы мозга.



У мужчин - двухсторонняя активация дорсолатеральной префронтальной коры, причем преимущественно в недоминантном полушарии. У женщин - преимущественная активация лимбики доминантного полушария. Отсюда и различия между "тупым бесчувственным чурбаном" и "тупой истеричкой". Правда все это предельно четко работает только на массовой выборке. Возможные достаточно большие индивидуальные отличия от типичных для своего пола психических реакций - это наблюдалось у 5-7% обследованных.

@темы: Не мое, Научное, МедБред

---

про возраст

Играю я в несколько онлайн игрушек и столкнулся со странной тенденцией.
Если на дайриках мой возраст лишь слегка влияет на количество и качество аудитории с кем я общаюсь, то в играх приходится вливаться в коллектив гильдий и там общаться голосом через РК.

И вот тут я отчетливо понимаю, что стал чудовищно врать по поводу своих лет.
Когда пишу свой настоящий возраст, количество интересного общения резко снижается. А как только я пишу что мне лет 20-22, то общение резко подскакивает вверх.

Приходится иногда целые легенды про себя сочинять, потому, что я отчетливо чувствую, что людям старше 28 вход в такие игрушки заказан. Подростки и молодые ребята сворачивают разговоры, иногда говорят о том, что взрослые мужики - быдло и чморят школоту. Претензий ко "взрослым" у них накопилось очень много и еще больше стереотипов мышления и какой то брезгливости.

Так что теперь мне всегда 22 - для ровного счета. Никогда не признаюсь теперь, что мне завтра стукнет пятый десяток.

---

Вчера я прокачал скилл кулинарии до небывалых для себя высот.
А что остается делать, если жена совершенно равнодушна к готовке?
Ну, она, конечно может приготовить что-то на ужин, но особых стремлений у нее нет. Хотя она собирается стать повелительницей мультиварки, когда мы ее подарим друг другу на наш день варенья.

Единственное направление в котором у Ланки бесспорное лидерство - приготовление печенек. Именно таких как я люблю - прямо из детства.

Короче, я вчера научился делать сливочный соус и тут же сварганил очередное варево.
Во мне видимо умирает какой -то алхимик и в прошлой жизни я с упорством мула смешивал бесчисленные зелья и смотрел, что из этого получится.

Соус получился просто супер! Теперь я лелею планы по захвату мира...

---

Фу таким быть! Я знаю, но не могу ничего с собой поделать.
Книги в моем доме везде!
Мне многие говорят о том, что разумнее было бы перевести их в цифру - скачать все подряд и дело с концом.
А я не могу! Вид и ощущение моих книг делает меня счастливым. Я могу снова и снова придумывать классификацию и расставлять их на полках и шкафах и страдать от того, что вынужден ставить их во много рядов и всех книг не видно.
А ведь мне достаточно взглянуть на них чтобы почувствовать всю гамму переживаний, которые я испытывал, читая их. Или мгновенно поднять из архива памяти целые пласты информации по тем или иным дисциплинам, только потрогав корешок.

И вот мне снова нуден шкаф. На этот раз узкий - в ширину книги, чтобы можно было бы поставить их в один ряд.
Я хочу его! Огромный шикарный шкаф до потолка!
Еще один.......

---

Нейрофармакология энергетических напитков

Как только ни относятся доктора к энергетическим напиткам. Преобладает осуждение. С другой стороны, при необходимости многие врачи заглатывают баночку-другую, не афишируя это широко перед коллегами. Представим себе, что "энергетики" продаются не в ларьке, а в аптеке и являются лекарственным препаратом. Небольшой разбор энергетических напитков с точки зрения нейрофармакологии.

Действующее начало любого современного "энергетика" – это комбинация кофеин 80-150мг + таурин 1-1.5 г. Остальные компоненты могут несколько модифицировать эффект или являться чисто рекламной уловкой. При приеме газированного напитка рабочая концентрация в плазме достигается через 10-12 минут, негазированного – через 20 минут. Действие продолжается от 2 до 3 часов, полное выведение из организма – 24 часа. Относительно безопасный норматив потребления для здорового человека – 1 банка в сутки, при частом потреблении формируется психическая зависимость.

Кофеин

Общеизвестный легальный психостимулятор. В низких и средних дозах – неселективный антагонист аденозина, блокирует А1 и А2А аденозиновые рецепторы нейронов, что приводит к вторичному увеличению высвобождения дофамина и норадреналина в синапсах подкорковых структур. На 30-40 минут улучшается настроение (эффект дофамина), на 1-1,5 часа повышается работоспособность (эффект норадреналина). После того, как кофеин метаболизируется – через 3-5 часов индивидуально – начинается более или менее выраженная гиперактивазия аденозиновых рецепторов – сонливость, упадок сил, минимальная депрессия.

При применении высоких доз (более 100мг) становятся значимыми эффекты ингибирования фосфодиэстеразы в различных органах и тканях, прежде всего мышечной. Повышение физической выносливости, более или менее выраженная тахикардия, умеренная бронходилятация, периферическая вазодилятация – как и у остальных ксантинов – теофиллина и пентоксифиллина. Токсические эффекты также специфичны для группы – прежде всего, нарушения сердечного ритма. Все летальные исходы, связанные с применением энергетических напитков, – это интоксикация кофеином, как правило на фоне скрытой кардиальной патологии.

Таурин

Аминокислота, в организме образуется из цистеина. Из-за выраженного антидистрофического действия, таурин нашел активное применение в спортивной медицине.

Менее известны эффекты таурина в ЦНС. Препарат легко проникает сквозь гематоэнцефалический барьер и стимулирует стрихнинчувствительные глициновые рецепторы ствола мозга, с вторичной активацией ГАМК-системы. В дозах более 1 грамма в эксперименте оказывает выраженное противотревожное действие. Может уменьшать эмоциональную неустойчивость, связанную с приемом высоких доз кофеина. При взаимодействии с алкоголем сглаживает атаксию и позволяет намного дольше "оставаться на ногах".

Прочие компоненты:

Гуарана и мате

Гуарана – семена южноамериканской лианы. Содержат кофеин и теофиллин в пропорции 5:1 – как и в чайном листе, но в концентрации в 10 раз выше. Природный "чифирь". Можно просто прибавлять гуарану к указанному на этикетке содержанию кофеина. Мате – лист падуба парагвайского. Все тот же кофеин + теофиллин в содержании 3:1, концентрация примерно соответствует чайной.

Инозитол

Витаминоподобное соединение, одно время назывался витамином В8. Важный компонент нейрональных мембран. В норме содержится в крови в концентрации 4,5 микрограмма на миллилитр. Легко проникает в ЦНС. В высоких дозах облегчает синаптическую передачу и увеличивает активность серотонина, оказывает легкий антидепрессивный эффект. На фоне применения СИОЗС (Селективные ингибиторы обратного захвата серотонина) увеличивает риск серотонинового синдрома.

Глюкуронолактон

Метаболит глюкозы. Длительное время используется в спортивной медицине – уменьшает физическую утомляемость, снижает токсичность стероидов. В дозах до 3 грамм в сутки практически безопасен.

Женьшень

В распространенных в России "энергетиках" не содержится, в азиатских марках – одна из самых популярных добавок. В банке напитка обычно от 12-15 мг экстракта женьшеня. Большой разброс индивидуальной чувствительности, эффект труднопредсказуем от почти нулевого до сильнейшей стимуляции. В сочетании с кофеином может провоцировать гипертонические кризы даже у лиц с нормальным АД. Крайне нежелательно применение на фоне приема практически любых психотропных средств – резкое усиление токсичности медикаментов.

Йохимбин

Редкий компонент готовых энергетических напитков. В России периодически попадается в "клубных" энергетических коктейлях.

Алкалоид, альфа-2 адреноблокатор. В отличие от традиционно применяемых урологами селективных альфа-1 адреноблокаторов (тамсулозин, теразозин и т.д) эффекты не ограничиваются мочеполовой системой. Имеет умеренно выраженное центральное стимулирующее действие на серотониновые 5-HT1A, 5-HT1B, 5-HT1D, 5-HT1F, 5-HT2B и дофаминовые D2 рецепторы нейронов. Не слишком сильный ингибитор МАО. Вполне работающий афродизиак – усиление влечения, некоторое улучшение эрекции. Побочный эффект, к счастью, нечастый – тяжелейшие гипертонические кризы, крайне плохо поддающиеся стандартной терапии.

@темы: Не мое, Научное, МедБред

---

Ссылочки

Пост Наука.

postnauka.ru/video/page/9

Мне нравится этот проект, в нем можно послушать и посмотреть лекции известных ученых из разных областей науки.
Там очень много информации. Читайте, смотрите, слушайте.

ЭЛЕМЕНТЫ большой науки

elementy.ru/bookclub

Хотите узнать про новинки серии Элементы, новости науки и интересные открытия? Вам сюда.
Книги, публичные лекции фонда "Династия" , множество информации.

TED на русском языке

www.ted.com/talks/browse?language=ru

---

Культурно-социальные аспекты недоверия к науке.

"Многое в «сопротивлении науке» определяется врожденными свойствами человеческой психики, но кое-что зависит и от культурной среды. Об этом свидетельствуют, в частности, национальные различия в степени сопротивления тем или иным научным идеям. Скажем, неприятие эволюции у американцев выражено сильнее, чем в большинстве других развитых стран.

В разных странах считаются «общеизвестными» и не требующими доказательств разные наборы «истин». Такие идеи обычно усваиваются детьми без всякого критического анализа. Типичные примеры — «вера» в микробов и электричество. В развитых странах существование микробов никем не подвергается сомнению — и дети, нисколько не задумываясь, проникаются искренней верой в существование этих невидимых существ. Такая вера не противоречит «врожденной интуиции», а наоборот, помогает объяснить болезни и протухание продуктов вполне телеологическим образом (как результат чьей-то «целенаправленной» деятельности).

там достаточно большой текст, но интересный

Однако большая часть знаний все-таки не принимается без доказательств ни детьми, ни взрослыми. Когда дело касается знаний научных, то даже взрослые люди, как правило, почти ничего не могут проверить сами по причине некомпетентности и отсутствия необходимого инструментария. В этом случае (то есть почти всегда) мы заменяем прямую оценку достоверности знаний оценкой их источника. Если источник кажется заслуживающим доверия и если в нем самом чувствуется уверенность, мы принимаем новое знание на веру, даже если не поняли толком, о чем речь.

Это касается не только науки. В другом американском исследовании людям предложили оценить различные политические программы, о которых испытуемым сообщили, что они исходят от той или иной политической партии (республиканцев или демократов). Испытуемые дали программам с виду вполне осмысленные, аргументированные оценки. Однако статистический анализ показал, что в действительности оценки определялись не содержанием программы и не личным отношением человека к каким-то конкретным законам или действиям правительства, а исключительно «партийной принадлежностью». Например, сторонники демократов поддерживали и совершенно «недемократические» проекты, если им говорили, что проект исходит от их любимой партии.

Дети в еще большей степени, чем взрослые, склонны оценивать достоверность информации по весомости и солидности ее источника. Уже четырех–пятилетние отлично знают, что взрослым известно больше, чем сверстникам. Если взрослый и ребенок говорят противоположное, дети верят взрослому. Они уже знают, что среди взрослых есть специалисты разного профиля и что в болезнях лучше разбирается доктор, а в сломанных велосипедах — механик. Кроме того, дети охотнее верят тому «источнику знаний», который демонстрирует уверенность в себе и своих словах. Ученые с их вечными сомнениями и оговорками об исключениях из правил, гипотетичности выводов и необходимости дальнейших проверок вызывают у детей куда меньше доверия, чем убежденные и ни в чем не сомневающиеся пропагандисты лженаучных доктрин.

В связи с этим нельзя не отдать должное дальновидности российских наукоборцев, которые мечтают в учебниках биологии после каждой главы добавить сноску о том, что «есть, однако, и другая точка зрения...», и вдобавок ввести в школах изучение религиозной картины мира. Конечно, учитель биологии, опутанный «сносками», не сможет так же уверенно изложить тему, как преподаватель «альтернативного предмета». Кому из них поверят дети — сомневаться не приходится.

Исследователи делают вывод, что «сопротивление науке» зарождается из противоречий между интуитивными представлениями маленьких детей и тем, чему их учат; «сопротивление» переходит из детства во взрослую жизнь, когда соответствующие научные идеи не имеют всеобщей поддержки в обществе. В таком обществе оно становится особенно сильным, если существует ненаучная альтернатива этим идеям, не противоречащая «элементарному здравому смыслу» и опирающаяся на солидные, уважаемые и очень уверенные в себе «источники». В США именно так обстоит дело с эволюционной биологией и нейробиологией: выводы этих наук противоречат и детской интуиции, и высказываниям многих солидных политиков и религиозных деятелей. Что уж говорить о ситуации в России. Утешает лишь, что религиозные фундаменталисты, креационисты, фоменковцы и прочие астрологи, конечно, ни в чем не виноваты. Просто «мозг заставляет их так думать».

***

По данным антропологов, в течение последних 30–40 тысяч лет средний размер мозга людей уменьшается. Люди верхнего палеолита, вероятно, превосходили нас по своим врожденным умственным способностям. Наша эволюция, которая два миллиона лет шла по пути увеличения мозга, дала задний ход.

Почему так происходит? Возможно, причина в насыщении культурной среды огромным количеством слишком простых и слишком общедоступных «мемов», то есть примитивных, но удобных и легких для запоминания идей, до которых даже не нужно доходить своим умом, которые люди просто перенимают друг у друга. При помощи математического моделирования показано, что в ходе сопряженной биологической и культурной эволюции сложные мемы (идеи, знания) могут систематически вытесняться из культурной среды («мемофонда» популяции) более простыми, даже если первые приносят больше пользы своим носителям, повышая их репродуктивный успех. Причина в том, что культурная эволюция идет быстрее биологической, и поэтому «корыстные интересы мемов» берут верх над «корыстными интересами генов». Простые, хоть и менее полезные мемы побеждают в конкурентной борьбе за место в памяти людей, потому что легче выучиваются. Они быстрее распространяются в культурной среде в течение коротких (социально значимых) отрезков времени. Более сложные мемы приносят больше пользы своим носителям, но это проявляется только на более длительных (биологически значимых) отрезках времени. В итоге культурная среда модельной популяции с течением времени наполняется множеством малоэффективных, но зато простых и доступных идей и навыков, тогда как высокоэффективные, но сложные знания вытесняются и забываются. Поскольку большой мозг — весьма «дорогой» орган с точки зрения естественного отбора (потребляет много калорий и повышает смертность при родах), результатом описанного процесса может стать уменьшение мозга в череде поколений.

Возможно, начиная с верхнего палеолита жизнь людей постепенно становилась всё более регламентированной, спрос на нестандартное мышление падал, думать своей головой среднему человеку нужно было все; меньше. К тому же вплоть до самого недавнего времени наши взгляды на «глобальные» вопросы (откуда мы взялись, почему встает солнце, почему меняется погода) абсолютно никак не влияли на наше выживание.

Крестьянин мог считать себя потомком небесного верблюда и верить, что солнце встает, потому что черный дракон выплевывает поутру проглоченный накануне солнечный диск. Урожай ячменя от этих верований не зависел. Раньше космогонические модели отбирались по критериям поэтичности, остросюжетности, сексуальной привлекательности (согласно одной из теорий, немалую роль в этом сыграл половой отбор). Сегодня нам уже необходим другой критерий — соответствия действительности. Нас семь миллиардов, и наше влияние на планетарные процессы стало слишком значительным и слишком вредоносным, чтобы мы могли позволить себе и дальше эволюционировать по пути интеллектуальной деградации.

Утрата мозга должна быть остановлена, а для этого необходима популяризация научных знаний, в том числе — достижений современной биологии. Именно биологических знаний сегодня остро не хватает людям для формирования адекватных моделей мира и самих себя — таких моделей, которые позволяют принимать правильные решения в нашем маленьком, перенаселенном, взаимосвязанном мире.

Не имея адекватного представления о биологии и своей собственной природе, люди заполняют пустоту психологически удобными, комфортными вымыслами (теми самыми «простыми и общедоступными» мемами), и их мозг в итоге создает патологически искаженную модель самого себя. Такие люди начинают не только заниматься уринотерапией и верить гороскопам. Они начинают бороться с генной инженерией и экстракорпоральным оплодотворением, запрещать клонирование и исследования стволовых клеток, то есть всерьез заталкивать общество в средневековье. Долг популяризаторов и просветителей — воспрепятствовать этим опасным тенденциям."

Александр Марков

Бюллетень «В защиту науки» № 10, 2012, стр. 41-43.

@темы: Не мое, Научное

---

еще раз про имена, а то забуду.

Это все культурные нормы наверное сказываются, но я очень не люблю. когда дети называют своих мам и бабушек с дедушками по имени.

В детстве я был поражен как соседняя девочка лет в 9 звала свою бабушку: Люда! Иди сюда!
Может я ханжа? Но у меня на подкорке записано что родителей надо называть мамой и папой и ни как иначе.

А как у вас?

Вопрос: Как можно называть родителей?

1. Мама, папа, бабушка, дедушка.		100	(86.96%)
2. По имени - они так меньше чувствуют возраст.		4	(3.48%)
3. Все равно. В нашей семье приняты оба варианта.		11	(9.57%)
Всего:		115

---

про имена

Встречаются мне иногда такие люди, которых даже в солидном возрасте зовут уменьшительно - ласкательными именам.
Славик например.
И беда в том, что это самое имя как - то реально влияет на сознание и он ведет себя не ка взрослый адекватный мужик, а как шпрот - переросток. Есть у меня знакомые Тёмы и Лёлики всякие, их жены так при всех зовут. Я сначала думал, что это домашнее имя такое, а оказалось и на работе то же самое.

Посему вопрос:

1.Есть ли у вас домашнее имя?
2. Оно похоже на паспортное?
3 Используете ли вы детские варианты имен для взрослых людей?
4. Как вас ласково называют ваши друзья?

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

выдержки их Маркова

"Любопытно, что в модели Гаврильца и Воуза сложные мемы неизменно вытесняются из культурной среды более простыми, несмотря на то что первые сильнее повышают репродуктивный успех самцов. Здесь сказывается то обстоятельство, что культурная эволюция идет быстрее биологической, и поэтому " корыстные интересы мемов " берут верх над " корыстными интересами генов ". Простые, хоть и менее полезные мемы побеждают в конкурентной борьбе за место в памяти самцов, потому что легче выучиваются. Они быстрее распространяются в культурной среде в течение коротких (социально значимых) отрезков времени. Более сложные мемы приносят больше пользы своим носителям, но это проявляется только на более длительных (биологически значимых) отрезках времени. В итоге культурная среда модельной популяции стечением времени наполняется множеством малоэффективных, но зато простых и доступных хитростей, тогда как высокоэффективные, но сложные навыки вытесняются и забываются.

Модель также предсказывает, что по мере насыщения культурной среды простыми мемами может произойти эволюционное движение вспять, в сторону поглупения (если "цена" мозга достаточно быстро растет с увеличением его объема). Пока в среде не очень много мемов, интеллект резко повышает конкурентоспособность. Однако преимущества высокого интеллекта сглаживаются, когда среда насыщается легкодоступными мемами.

Эволюционная редукция интеллекта может иметь место и в том случае, когда зависимость репродуктивного успеха от количества усвоенных мемов становится слабее (то есть когда число потомков, оставленных самцом, мало зависит от количества хитростей и навыков, им усвоенных). По мнению авторов, в современном
человечестве наблюдается и то и другое. Поэтому есть все основания ожидать, что если сейчас в человеческой популяции и происходит эволюция разума, то направлена она не в сторону поумнения, а как раз наоборот.
Как ни грустно, но это модельное предсказание подтверждается антропологическими данными. Рекордные показатели среднего объема мозга были достигнуты сапиенсами в начале верхнего палеолита (около 40-25 тыс. лет назад). С тех пор и до сегодняшнего дня средний объем мозга людей если и менялся, то в сторону уменьшения. По данным С. В. Дробышевского, около 27—25 тыс. лет назад средний объем мозга людей начал уменьшаться. Начиная с 10 тыс. лет назад эта тенденция стала особенно заметной. Отчасти это может быть связано с климатическими изменениями, поскольку у нашего вида "имеется хотя и не строгая, но явная закономерность увеличения длины тела и массы мозга в периоды оледенений и уменьшения в периоды потеплений" (Дробышевский, 2010). 10—12 тыс. лет назад как раз началось очередное межледниковье — теплый период между оледенениями.

Но возможна и иная интерпретация. Верхнепалеолитическая "культурная революция" привела к резкому увеличению объема полезной информации, передающейся из поколения в поколение путем культурного наследования. Иными словами, люди стали получать гораздо больше ценных знаний и навыков от родителей и соплеменников. Культурная среда так насытилась полезными мемами, что в дальнейшем людям для выживания и успешного воспроизводства, по-видимому, уже не требовался такой высокий интеллект, как прежде. Если не нужно до всего доходить своим умом и огромный объем готовых полезных знаний тебе в детстве взрослые скармливают с ложечки, то можно обойтись и мозгом поменьше, раз уж это такой дорогой орган.

То же самое можно сформулировать в более оптимистичной манере: благодаря развитию культуры люди стали использовать свой мозг эффективнее, и поэтому его масса стала менее важна, чем "качество наполнения".
Кроме того, по мере развития трудовой специализации знания и навыки распределялись между членами общины. Не обязательно все помнить самому, если в любой момент можно спросить
у "специалиста". Все это могло привести к тому, что наметившаяся свыше двух миллионов лет назад эволюционная тенденция к увеличению мозга дала "задний ход" с расцветом культуры.
Так или иначе, следует признать вполне правдоподобной точку зрения, согласно которой упорный, длительный и поэтапный рост мозга и развитие интеллекта у гоминид были обусловлены положительными обратными связями, порождаемыми "макиавеллиевским" и "фишеровским" механизмами."

@темы: эволюция

---

Хм...... а мужики - то не знают!

@темы: МедБред

---

Привезли нам мужичка нашпигованного забором. То есть буквально вместе с забором привезли. Он ехал на мотоцикле и перевернувшись насадился на забор всей тушкой.
Забор перепилили и привезли к нам вместе с мужиком.
Очевидцы рассказали нашей скорой, что летел дядька так быстро, что буквально из под шин искры сыпались.

Скорее всего он не выживет, а если и рискнет, то будет полным инвалидом. Забор прошил кишечник, печень и позвоночник.
Мужику 30 лет

А выглядит это вот как то так примерно:

не надо сюда смотреть если нервы не в порядке

@темы: МедБред

---

Я не люблю ужастики и всякие "кровькишкираспидарасило" но первый сезон Супернатуралов это та вкуснятина, которая меня успокаивает, дарит мне определенный жизненный настрой и умиротворяет.

В этот раз мои девчонки пришли ко мне и смотрели серию про зеркало. Оказалось, что у обоих в той или иной степени есть этот страх, как будто из зеркала может вылезти кто-то или что-то. Особенно вечером и ночью и они стараются не смотреть в зеркало в ванной - а вдруг отражение начнет делать что-то само по себе....

Ребенок, кстати рассказала нам о своих детских страхах и о том как она с ними боролась.
Оказалось, что самым страшным был для нее коридор с зеркалом. Чтобы спастись от монстров она должна была как можно быстрее добраться до границы безопасности ( полоски на паркете). Границ было всего три - возле коридора, возле кухни и последняя - самая надежная возле маленькой комнаты. Добрался до нее - считай спасся.

Спрашиваю: "А чего ты нам это все тогда не рассказывала?"
Пожимает плечами: "Вы бы не поверили."

Подумал о том, чего такого боюсь я. Пока не придумал, буду экспериментировать.

Монстры из зеркала? Неее, не слышал)))

---

Иногда читаю в прогнозе погоды о магнитных возмущениях, чуть ли не о бурях, но на деле оказывается что в мое окружении у людей все в порядке. А в другой раз приходишь на работу и понимаешь, что в мире произошел какой то локальный писец. У всех лучилась какая - то жопа. Причем чаще всего это либо потери либо головные боли. Но иногда случается какой - то тотальный неадекват. Люди начинают вести себя странно, как в обычных ситуациях себя бы не повели ни за что.
Вот и задумываешься, какие такие возмущения в эфире так действуют на людей на таких больших территориях?

---

медицинская эротика

Недавно к нам с травмой привезли девушку от которой я не мог оторвать глаз. Она была чудо как хороша. нереально красива и обладала поистине поразительной фигурой.

Через несколько часов после госпитализации на обходе я увидел ее жениха, и то что я увидел просто потрясло меня.
Этот парень был просто воплощением уродства. Ассиметричное лицо, огромный нос и совершенно кривые ноги и зубы.
За клинику платят родители девушки, парень нигде не работает, ушел из института, сидит в интернете.
Вопрос у меня возник один - зачем он ей? Почему не найти себе равного?

медицинская эротическая картинка

@темы: МедБред

---

про всякие игры

Раньше, когда интернета не было, и я играл в ролевки в живую, я и понятия не имел, что кто-то кроме нас это делает. И мне казалось, что это какое то странное запретное искусство и свой мир.
По прошествии многих лет, я как бы со стороны наблюдаю в интернете тех, кому сейчас лет 20 и кто играет в ролевки сейчас.

Я человек совсем дремучий, знаю что меня порой удивляют вещи которые нормальных людей совершенно не удивляют, но у меня свои тараканы и внезапные открытия. Наверное я похож на отшельника, который вернулся в мир после сто летнего одиночества и офигел.

В сообществах поиска которые я читаю преимущественно именно из-за таких вот постов про игры, народ частенько выкладывает описания желаемых сюжетов и надолго зависаю. Эти сюжеты лично у меня относятся к совершенно неиграбельным ( неинтересным), но эти запросы я вижу часто и меня прям иногда подмывает написать автору поста и спросить: "Поделись, в чем кайф?"

Например, ищут отцов чтобы отыграть какой то там рейтинг...инцест? Почему он так пользуется спросом?
Обыгрывают многочисленные роды, рукоприкладство и т.д.

Просто для меня игра - отражение жизни. В моем мире не может быть так чтобы один персонаж унижал, бил, предавал другого а тот после всего этого воспылал к нему любовью.

Но есть во всем этом один плюс - я завидую тем, кто умеет играть санта - барбару - повседневные и бесконечные выяснения отношений. У них игры наверное получаются долгими и классными. Я так не умею.
Иногда даже хочется взять у кого то пару уроков

@темы: Игры

---

Боль в животе? Температура? Вызови доктора!

@темы: МедБред

---

про запахи

Есть одна пациентка, которая приходит к нам на процедуры в косметологию и любит долго говорить о своей жизни.
Она призналась. что давно уже не спит в одной постели со своим мужем потому что " от него воняет" и "он храпит и скрежещет клыками во сне". Женаты они уже 19 лет.

Мне всегда казалось, что если запах партнера становится тебе крайне неприятен то это значит, что отношениям конец.
Не знаю. может это я такой замороченный на запахах, но для меня важно чем пахнет Ланка.
Я люблю запах ее тела и ее белья, я могу определить по запаху какое у нее настроение.

А как вы относитесь к запахам своих половинок и близких людей?
Что вам важно в них?