про хеппи энды или "так я понимаю красоту"

[Ночной Сов]

Частенько мне бывает нечего читать.
Вроде и книжек вокруг полно!
И тогда я принимаюсь писать сам то, что можно потом почитать. Вот такой я извращенец.
А еще (страшно признаться) я иногда читаю и пишу всякие рассакы и ориджиналы потому, что порой только они могут передать всю гамму эмоций, которую я ожидаю увидеть в читаемом произведении.
Не знаю, существует ли в мире "идеальный ориджинал", но мне хочется верить, что есть!

Для тех, кто возможно хочет меня облагодетельствовать и дать почитать, порекомендовать или чего доброго написать что-то вкусное ( не будем показывать пальцем, но я вас вижу!)
Вот его типичные признаки:

1. Я считаю хеппи-энд необходимым финалом произведения и сам я всегда стремлюсь закончить "светом в конце тоннеля".

2. Важным фактом является момент как подано насилие. Я не могу понять, как "условно хороший" персонаж может измываться на другими - я буду на него злиться, желать "дать ему сдачи" и т.д., и т.п. Кстати, если автор сам даст ему сдачи ближе к финалу, я могу и поверить в "условную хорошесть" персонажа. Или если персонаж делал все "по ошибке", а в конце понял, каких дел наворотил...
Все аргументы вроде "я делаю это ради великой цели" - не принимаю, если мне не объяснили предельно внятно, почему такая вот цель вообще нужна и почему нет других путей.

3. Секс если он есть должен происходить если даже не по обоюдному согласию, то весьма осторожно и ненавязчиво. Натуралистические подробности того, кто что засунул и откуда высунул, меня не интересуют. А вот грамотно описанные эмоции персонажей во время занятия этим меня очень даже интересуют! И еще хорошо бы автору знать хотя бы приблизительно анатомию и физиологию не только своего, но и противоположного пола, чтобы избежать описаний несуществующих органов, точек и отростков...

4.Отношения между друзьями ( не важно какого пола) должны быть по настоящему отношениями. Если героям наплевать друг на друга, тогда зачем весь этот бардак на счет дружбы? Пусть они будут просто знакомыми! И еще... Почему в жизни и в литературе дружеские, нежные и заботливые отношения между героями мужского пола воспринимаются как принадлежность к гомосексуализму? Почему мужики должны быть вонючими, грубыми, тупыми и похотливыми? Лично я - против!

5. Про злодеев. Что-то на злодеев у нас как то все не очень богато. Зло либо совсем вселенское, либо поганенькое такое. Так мало полутонов, игры света и тьмы.... На этот счет мне очень нравится Лукьяненко! Очень! Как же у него все неоднозначно!
И в конце не надо громких сражений и побед добра над злом. Можно просто чтобы они вместе покурили, попили кофе, и восстановилось вселенское равновесие.

Короче, настоящая дружба, настоящая любовь, настоящие приключения и настоящие злодеи!

PS Вы меня простите, что-то меня после ночной игрушки понесло не в ту степь.

@темы: Размышления на тему

Comments

[Edward R. Blackwell]

Кстати, а я мелкий отличался тем, что зачитывал на диктофон (моя радость и гордость тогда) сказки, потом сам же себя лежал и слушал перед сном. И интересно же было!

[Ночной Сов]

Edward R. Blackwell Вот это круто! Я даже не додумался! Ну тогда в мое время диктовона у меня не было.

[Edward R. Blackwell]

Ну я свой отобрал у отца))) Я дикий любитель всего миниатюрного и мне безумно нравились те маленькие кассетки)) Да и так странно и интересно свой голос слушать)))