Пернатый огурец
Моя странная любовь все систематизировать и анализировать толкнула меня на то, чтобы посмотреть на самый простой показатель - возраст тех, кто меня читает и, обобщенно, тех, кто просто ведет здесь дневники.
От 20 до 25 лет, самый распространенный и интересный возраст.
И я когда начал вспоминать, что было у меня в этом возрасте, и как я реагировал на мир, вдруг понял, что этот возраст действительно некий рубеж.
Безусловно, у каждого человека эти рубежи бывают в разное время, и я буду говорить исключительно про себя и про тех людей, которых я могу наблюдать в своем окружении.
Тот период, когда мне было чуть больше 20, я прекрасно помню.
Мозги работают как бешеные, силушки дофига, а девать особо некуда. Знаний тоже не очень много, но креативность прет просто не по-детски.
И самое главное - отношение к тому, чего не понимаешь.
Не было у меня никакой научной базы, четких знаний о мироустройстве, но дикое желание высказать свое видение по этим "нетленным" впросам, заставляло меня писать многочисленные дневники, используя такую дикую смесь научной, псевдонаучной и прочей терминологии, что сейчас, например, я не могу без смеха читать эти "произведения".
Вот и сегодня я прошвырнулся по дневникам нескольких людей, которые занимаются осознанными сновидениями, что невольно заставило меня улыбнуться.
В каких-то записях я узнал себя двадцатилетнего.
Сейчас я бы не смог так категорично писать о том, чего не знаю. Только личные наблюдения и только ИМХО.
Наверное это старость.
От 20 до 25 лет, самый распространенный и интересный возраст.
И я когда начал вспоминать, что было у меня в этом возрасте, и как я реагировал на мир, вдруг понял, что этот возраст действительно некий рубеж.
Безусловно, у каждого человека эти рубежи бывают в разное время, и я буду говорить исключительно про себя и про тех людей, которых я могу наблюдать в своем окружении.
Тот период, когда мне было чуть больше 20, я прекрасно помню.
Мозги работают как бешеные, силушки дофига, а девать особо некуда. Знаний тоже не очень много, но креативность прет просто не по-детски.
И самое главное - отношение к тому, чего не понимаешь.
Не было у меня никакой научной базы, четких знаний о мироустройстве, но дикое желание высказать свое видение по этим "нетленным" впросам, заставляло меня писать многочисленные дневники, используя такую дикую смесь научной, псевдонаучной и прочей терминологии, что сейчас, например, я не могу без смеха читать эти "произведения".
Вот и сегодня я прошвырнулся по дневникам нескольких людей, которые занимаются осознанными сновидениями, что невольно заставило меня улыбнуться.
В каких-то записях я узнал себя двадцатилетнего.
Сейчас я бы не смог так категорично писать о том, чего не знаю. Только личные наблюдения и только ИМХО.
Наверное это старость.
-
-
15.03.2012 в 12:45-
-
15.03.2012 в 19:00Плохому - еще лучше, люди опытные, проверенные..) А если серьезно, всегда было куда интереснее со старшими, как бы ни звучало
-
-
15.03.2012 в 19:49Это смотря о чем речь... Грустно смотреть, как молодешь со старшим поколением спивается.
-
-
15.03.2012 в 20:05О.. об алкоголе и речи не было. К тому же, для этого у меня есть своя голова на плечах. И взрослых, чтобы меня удерживать или, напротив, спаивать не нужно. Да и разве о таких старших беседа? Взять хотя бы владельца дневника, Сова, чему плохому научит?
-
-
16.03.2012 в 09:25Мне кажется, что о каких старших выше не оговаривалось))) Я рассматриваю все варианты))) С точки зрения любознательности и приобретения опыта со старшими безусловно интересней)))
-
-
26.03.2012 в 13:07я такой всегда была. Да и сейчас тоже, что уж там) Я еще малявочка)И всегда окалачивалась с теми, кто постарше. С ними как-то интересней было. Им всегда можно было задавать кучу вопросов, они всегда могли что-то новое и интересное рассказать.
Я когда что-то у себя пишу в дневнике, мне уже прям бывает не терпится перечитать это через пару лет и хорошенько над собой посмеяться))