Интервью с Grove DN

[Ночной Сов]

Сегодня я беру интервью у достаточно таинственной для меня личности на дневниках. Писатель зарисовок и активный портретист на сообществе составления портретов по дневнику Я всегда изумляюсь таким людям, способным так мастерски слагать фразы, описывая, порой простые вещи.

Знакомьтесь, -  Grove DN

Посты в твоем дневнике сложно назвать обычными, скорее художественными зарисовками из какой -то другой жизни. Ты специально пишешь такие витиеватые повествования?

Скорее да, чем нет. Я не ставлю целью создать как можно более громоздкий, богатый оборотами текст, наоборот, мне хочется, чтобы мои мысли были понятны. Но дело в том, что повышенная эмоциональность требует выхода и что бы я ни делал, наблюдал ли за моментом повседневности или описывал своё сиюминутное настроение, выразить чувства простыми словами у меня редко получается. Описывать будни, не выбиваясь за рамки спокойного и в то же время интересного повествования - это настоящее искусство. У меня же, если я не сдерживаю себя и не контролирую каждое слово, получаются такие многословные простыни. А с другой стороны, мне нравится писать именно так. Это моё проявление, это моя натура и если кроме моего личного удовольствия она находит признание у других людей, то почему бы и нет? Но всё что я пишу - либо "полевые наблюдения", либо моменты, которые я прочувствовал. Сочинять из воздуха не умею.

Твой проект - "Цвета" очень интересно читать, какую цель ты ставил, начиная проект?

Несмотря на то, что писать я умею и люблю, у меня большая проблема с сюжетом. Мне сложно придумывать, не имея какой-либо исходной мысли. Поэтому я, противник обычных анкетных флешмобов, приветствую те, где нужно рассуждать, делать зарисовки на заданную тему, в общем, фантазировать, имея точку опоры. Здесь появилась интересная идея, потому что кроме написания текста я взял на себя обязательство подобрать соответствующую иллюстрации. Кроме того, это что-то вроде спортивного интереса, как я справлюсь, что именно получится в результате, ведь садясь за написание поста, я редко знаю, чем закончится мой полёт воображения

Насколько ты чувствуешь людей? Тебе легко ориентироваться в социуме?

Я действительно неплохо чувствую, ощущаю фальшь и наигранность, знаю, когда человек лжёт (не всегда, конечно), вижу даже замаскированные попытки привлечь внимание, в общем, могу наблюдать не самые приятные черты людского характера. При этом в социуме ориентируюсь плохо, в первую очередь из-за своей закрытости. Я ненавистник толпы, не люблю шум, праздники и никогда не потребую, чтобы меня развлекали. Мне сложно подойти к человеку и что-то у него попросить, скорее буду пытаться справиться самостоятельно, чем идти на контакт. Наверное, это отравляло бы мне существование, будь я вынужден постоянно вращаться среди себе подобных, но я могу находиться в одиночестве, моя работа больше связана с документами и если честно, то в интернете я общаюсь больше, чем в реальной жизни.

Ты очень активно пишешь в сообществе психологических портретов, что тебе самому дает это занятие?

Это оттачивание своей способности видеть людей, делать выводы, разглядеть замаскированное. Это интерес наблюдателя и в какой-то мере естествоиспытателя. Это вызов самому себе, что и как я смогу разглядеть и выразить, ведь не секрет, что основная масса пользователей данным ресурсом - люди сходного мировоззрения, привычек, увлечений. А найти в каждом свою изюминку и обыграть её - достаточно интересно. Даже если поведение индивидуумов одинаково и подчиняется единым поведенческим законам, всё равно, реакция живой единицы всегда несёт в себе долю непредсказуемости.

Ты много времени проводишь в дневнике, расскажи, кем ты работаешь?

Я по образованию биолог, сейчас занят в государственной природоохранной структуре, в отделе экологической документации, учёбу в университете закончил уже давно. Моя дневниковая активность обусловлена тем, что на работе есть интернет, дома есть интернет, есть свободное время, желание писать как можно чаще и ещё умение делать несколько дел одновременно, то есть выполнять свои непосредственные обязанности и попутно что-то сочинять. Не будь подобного сочетания, вряд ли я был бы здесь частым гостем.

Приятно ли тебе быть собой и смог бы ты с самим собой подружиться?

Скажу так, сейчас я доволен тем, что делаю. Мне нравятся мои умения, меня устраивают мои способности. Я вижу, что по сравнению с тем, кем был несколько месяцев назад, я изменился в лучшую сторону и пожалуй да, с настоящим собой хотел бы подружиться. Ведь нам нравится одно и то же, мы оба уважаем желание друга побыть наедине или не распространяться о каких-то моментах жизни. Хотя, это не повод прекратить себя воспитывать. Потому что стоит сказать себе, что я достиг успеха и упиваться этим чувством, забыв о дальнейшем движении, результат в виде незаметной деградации не заставит себя ждать. А мне этого не хочется, поэтому работа над собой постоянна.

Какая погода максимально созвучна с твоими эмоциями? Какое время года ты любишь больше всего?

Меланхоликам склонным к депрессиям приписывают любовь к дождю, это привычно. Да, я законченный дождефил и ещё морозопоклонник, никогда не беру зонт, радуюсь снегу. Но тут дело в моём низком давлении, таким людям тяжело переносить жару и яркое солнце. Осень и зима - единственное время, когда чувствую себя если не физически бодрым, то вменяемым. Мне гораздо интереснее наблюдать за ландшафтными изменениями зимой, чем летом, хотя и вся активность флоры с фауной приходится именно на тёплый сезон, но тут выручают телеканалы Discovery и Animal Planet. С дождём у меня особые отношения. Так сложилось, что моё детство прошло там, где не было крупных, да и мелких водоёмов, никто из взрослых не озаботился тем, чтобы научить меня плавать и я до сих пор испытываю безотчётный страх перед водой. Но инстинктивная тяга почувствовать мировой океан осталась, поэтому, если я не могу наслаждаться кувырканьем в озере, речке или бассейне, то дождь у меня никто не сможет отобрать. Ливень прочно ассоциируется со свободой и умиротворением.

Случалось ли в сообществе портретов встретить кого-то, кого было очень сложно описать в портрете? Тебе нравятся сложные случаи или очевидные дневники и понятные люди?

Да, был случай, тот портрет я до сих пор считаю своей неудачей. Записи, которые вела девушка, были очень краткими и неинформативными, понятными только автору, я так и не смог почувствовать этого человека, чтобы удовлетвориться работой, которую провёл. Виноват в этой ситуации сам, так как должен более внимательно смотреть на то, что принимаю к заявке. Но это было единожды, остальные портреты я считаю объективными.

Мне, безусловно, нравятся сложные люди. Я люблю дневники, где автор пишет-пишет-пишет, обо всём, что творится у него под кожей, рассуждает, анализирует, сомневается и спрашивает мнения. Нередко я подписываюсь на своих портретируемых, потому что понимаю, что не хотел бы терять такой дневник. Особое удовольствие доставляет внезапно проснувшееся вдохновение, когда я пишу буквально на излёте, даже не вчитываясь в предложения (потом, конечно, редактирую). Это можно осуществить только в отношении тех, у кого есть за что зацепиться, кто не ограничивает себя буднями. В моём посте, где я принимаю заявки, есть пункт о том, что не обязуюсь взять всех желающих. Сложно писать портрет тому, кто все записи сводит исключительно к перечислениям ежедневных реалий. Подросткам тоже неинтересно составлять, у них, как правило, переживания о школе и друзьях. Были, правда, несколько человек в возрасте шестнадцати лет, которые очень отличались от общей массы школьников, я даже не сразу поверил, что мои портретируемые такие юные. Поэтому я не ставлю ограничения по возрасту. Но, к сожалению, занимательных людей встречается всё меньше.

При такой чувствительности к людям и окружающему миру, мне кажется у тебя есть склонность к психологии и психотерапии, у тебя не было мыслей как то связать свою судьбу с этими направлениями деятельности?

Была, но увы, возникла она уже достаточно поздно, когда я, кроме того, что выбрал специальность, но и успел закончить учёбу. Психология - это достаточно интересно, тут моя страсть натуралиста найдёт отдушину. Есть мысль заняться самообразованием, в конце концов это только для удовольствия, практиковать я не собираюсь. Но как известно, лень впереди нас родилась, так что пока опираюсь только на свою интуицию и обещания себе хотя бы начать читать что-то для начала.

Я встречал у тебя в дневнике описания разных Систем, таких как Системно - векторная психология, типология Княжны. Как ты относишься к этим типологиям и получилось ли у тебя отнести себя к какой-нибудь группе?

Да, мне удалось протипироваться по всем модным сейчас типологиям, начиная от соционики, заканчивая Княжной, которая достаточно сложна, но тут мне просто повезло увидеть себя. К типированию я отношусь как к развлечению. Кто-то собрал характеристики в один пласт, а ты совпал, забавно. Твой знакомый – вылитый такой-то такойтович, как мило. Моей склонности к аллегориям очень импонирует Княжна с её нелюдями, меня развлекает выставлять себя в роли единорога и изредка писать от его лица, да и пошутить на эту тему я тоже могу. Системно-векторная психология вызывает смех, их терминология несколько непривычна моему эстетствующему уху, ввязался я в неё по неосмотрительности, вынужден был довести тестирование до конца и поклялся больше не трогать никаких систематик. А в основном, никогда не воспринимал такие вещи всерьёз. У меня достаточно богатое воображение, чтобы найти удовольствие в творчестве и поиске сюжетов для зарисовок, я излишне ленив для того, чтобы изучать типологии со всем тщанием и применять их на практике.

Большое спасибо за ответы, наконец - то я смог сам узнать тебя ближе, мне было очень интересно погружаться в твой мир.

@темы: интервью

Comments

[НеллиС]

Когда я познакомилась с этим дневом несколько дней назад, я сразу подумала, что Ночному Сову этот днев был бы очень интересен и даже собралась его посоветовать, потом смотрю, а он у Сова на профиле уже есть)))
Для меня этот днев очень схож с дневом Ловчего-интересный, но сложноватый для моих простых мозгов)))
Интересно было узнать об авторе поподробнее.

Ночной Сов, интересно читать о себе со стороны).

НеллиС, а что именно Вам интересно узнать?

[НеллиС]

Grove DN, мне, например, было интересно узнать, что биолог и где работаешь. Меня у авторов дневников интересуют обычные вещи-семейное положение (есть-нет, жена, муж, дети), возраст, вредные (и не очень))) привычки, наклонности, ориентация, есть-нет домашние животные, вобщем, простые, нормальные вещи. Любую прозу или какое-либо творчество автора я могу оценить только по одному критерию: нравится-не нравится, то есть, я не смогу вести какие-либо умные разговоры на эту тему.
Днев Сова-яркий пример того, какие дневы мне нравится читать, он умный и в то же время всем понятный и простой. С автором легко общаться, а дневник легко, приятно и интересно читать. Например, все читатели Сова знают, что у него есть девушка Лана, с которой они вместе работают, дочка Пупса, что живут они вместе с мамой Сова, где живут, как живут, чем занимаются, чем увлекаются, что их интересует...и т.д. и т.п.))) Вобщем, мне нравится, когда люди не делают секретов из обычных вещей. А то здесь в дневах есть такие, что даже имени своего настоящего не скажут, не то что чего-то ещё)))

НеллиС, что ж, понятно).

[НеллиС]

Grove DN, увидела коммент-сразу вспомнилась фраза: "буду краток"

[-Kaina-]

Grove DN, а как по мне, так твой днев не похож на днев Ловчего *решила свои пять копеек вставить)* Но это имхо, конечно) А вообще не перестаю удивляться тому, как тесна дайриковская тусовка - все друг друга знают)