про интровертов, жаворонков и прочих экстравертов

[Ночной Сов]

Размышления пост.
Слабонервных интровертов, нервных аритмиков и всяких тонкоорганизованных товарищей я прошу это не читать.



До 2003 года у меня толком не было интернета и я жил очень счастливо, работал в Склифе и радостно лечил людей и давал им наркоз.
Мимо меня проплывали огромные пласты информации, и оказалось, что задумываться о том, что есть люди интроверты а есть экстраверты, а так же совы с жаворонками, я стал только когда стал замечать странные вещи в интернете. То есть я и раньше знал об этих понятиях, но наиболее полно я получил впечатление об этом только когда я стал вести дневник и стал читать ленту избранного.

И вот тут-то я и узнал, что кроме всем известных понятий, народ вкладывает в эти слова дополнительную информацию.

По всему оказалось, что интровертом и "совой" быть круче чем экстравертом и жаворонком. Интроверты как бы объединились в некий клан Загадочных и непостижимых личностей. И люди, которые не засыпают с наступлением темноты оказались более привлекательными и притягательными.

Недавно в книжном магазине я увидел на полке с психологической литературой не менее восьми книг в названии которых было слово интроверт:
"Преимущества интровертов"
"Интроверты. Как использовать преимущества своего характера"
"Нетворкинг для интровертов"
"Непобедимый интроверт" и так далее.

Я долго думал над этим странным феноменом и пришел к выводу, что в рассуждения закралась ошибка.Народ смешивает несколько понятий в одно.
Интроверсию, ум и социальный навык.

Давно всем известна поговорка: "Молчи, за умного сойдешь". И действительно иногда лучше промолчать и посмотреть со стороны как развивается ситуация. Кино и литература радостно дает нам то чего хочет толпа - герои стали немногословные, загадочные, непознаваемые и ускользающие. Они очень мимолетны и непостоянны и чаще всего после геройств уходят в ночь, слегка улыбаясь снисходительной усталой улыбкой.
Так как люди интровертного склада психики наиболее полно подходят к этому описанию, то все поставили между этими явлениями знак равенства.
А между тем интровертность это всего навсего максимальное обращение внутрь себя, в противовес экстравертам, которые ориентируются на окружающую обстановку и людей. Но то, что человек относит себя к интровертам не означает что он не должен обладать социальными навыками.

А вот как раз в этом и главный косяк. Я много раз сталкивался здесь на дайриках с махровыми экстравертами, аутистами и людьми с явными проблемами с психикой, у которых социальный навык по каким либо причинам был совершенно неразвит или утрачен.
И из-за этого они тут же причисляли себя к интровертам. Потому, что интровертом быть сейчас выгодно и интересно. Их развлекают и дают печеньки.
Вторая ошибка в том, что люди с неразвитыми социальными навыками ища себе друзей на сообществах поиска или просто в интернете, теперь уже не стесняются заранее предупредить - я интроверт, меня надо растормошить, мне надо писать первым, я могу не сразу начать нормально общаться!

Эти перекосы в социальности нашей современной молодежной среды, вероятно говорит нам о том, что растет поколение почти полностью травматизированное перестройкой, новым временем и наплевательским отношением родителей к своим детям.

Такой же перекос виден в отношении к совам ( творческие личности, богема, высший свет) и жаворонкам ( рабочая лошадка, приземленные и тд)
Индивидуализация достигла практически своего пика, умение налаживать социальные контакты и быть понятным уже не круто.
ИМХО
Социальности надо учиться, чтобы потом не было мучительно больно от того, что такой же как ты "интроверт" по ту сторону монитора не развлекает тебя, мало с тобой говорит, эмоционально обкрадывает, не оправдывает ожидания и не умеет дружить.

@темы: Размышления на тему

Comments

[Le Mistigris]

Что-то ты все в одну кучу свалил... *чешу репу*

Ольгерд вот хорошо сказал, что незадолго перед этим был бум на ура-экстраверсию. А до бума на ура-экстроверсию был бум на ура-трудоголизм. И так далее. Просто человеческая масса динамична и меняется в соответствии с требованиями времени.
Я скажу тебе6 почему сейчас стало выгодно быть индивидуальностью. В большинстве своем города переполнены. Люди задавлены собственной массой. А поскольку человек очень сильно стадное животное, логично, что рано или поздно масса приходит к некоему единообразию: так устроена глубинная психология человека, так ею дополнительно рулят СМИ и политики. Так удобнее. И поскольку у нас сформирован сейчас некий костяк экстравертов, то какой кратчайший путь отказаться быть в стриме? Быть интровертом. Так вечно будет вертеться. Вспомни хотя бы разделение на трудяг и бомонд в начале 20 века.
Что касается моего отношения на деление экстраверт/интроверт, то я скажу так. Я нормально отношусь к людям, когда у них тот или иной склад личности. Но я очень плохо отношусь к тому, когда складом личности начинают оправдывать ВСЁ. Точно так же плохо я отношусь к тому, когда своим соционическим ТИМом начинают оправдывать буквально ВСЁ.
Как ты знаешь, я экстраверт по части восприятия информационных потоков (то есть, соционически), но при этом интроверт в плане накопления энергии и общения (психологически). И вот я живу в чудесном мире, потому что я не могу без людей, но видеть их не могу долго. Тадамс )
Теперь про сов и жаворонков. Я в своей жизни никогда не мог выспаться, кроме тех недолгих периодов времени, когда я сам мог решать, во сколько мне вставать, а во сколько ложиться. И я знаю, что привыкнуть быть жаворонком нереально. Это особенность устройства, биологические часы. Невозможно это победить, но! зато возможно изменить мир вокруг. Начать работать по другому графику и находить себе специальности по другому графику. Вуа-ля, и вы снова полноценный член общества. Точно та же история с интровертами: на самом деле, в мире великое множество работ, где не надо общаться с людьми.
И вот тут вкрадывается великое "но": это не модно. А что не модно, то не престижно. А что не престижно, то... ну, ты понял. Я веду к зависимости от общественного мнения ))) Вернулись к тому, с чео я начал: формирование общественного мнения. Этим занимаются не люди, но некая группа людей с некими целями. Зачем и для чего, к разговору уже не относится.

Про Жуковых и Гамлетов. Ну и тут порылось вездес(р)ущее общественное мнение.
Жуковым быть модно, потому что это некий сферический мужик в вакууме. В смысле, модель такового. Привлекательная в том числе дамам. Дело вместо разговора, грубоватая откровенность, ум, сила, воля.
Гамлетом быть не модно, потому что все то же общественное мнение сделало из них слабохарактерных, вздорных, неуравновешенных, мнительных и склонных к театральности истеричек обоих полов.

[Бес Печали]

эрл Ольгерд, да, в принципе, можно было и не пояснять.
Я не страдаю навязываемым менторством, показал, как совизм отражается на мне.

[Rokhan Maximus Keen]

я могу лечь рано. я могу встать рано. но активность у меня начинается в лучшем случае после обеда. в восемь утра я не могу ответить на простейший вопрос. а в час ночи рассуждать об устройстве вселенной могу. если на работу не надо. и с общением тоже. я могу. при желании и напряжении резервов - я веселый и общительный. но потом мне надо зашиться в свою комнату или одному погулять. иначе выпьет все силы. смею нагло относить себя к словам и интровертам.

[Сова Эррла]

Le Mistigris,

я экстраверт по части восприятия информационных потоков (то есть, соционически), но при этом интроверт в плане накопления энергии и общения (психологически). И вот я живу в чудесном мире, потому что я не могу без людей, но видеть их не могу долго. Тадамс )

плюс миллиард

Бес Печали, я на всякий случай, в силу наличия в моей голове паранойи.
Теперь я знаю, что вам такие вещи пояснять не надо.

[rough-thoughts]

Ночной Сов,

бгг

слабонервный и впечатлительный интроверт-аритмик упал в обморок

я интровертен, эгоцентричен, как и довольно многие из людей моего поколения, подверженных насильственной социализации до такой степени, что даже дверей в школьных туалетах не было 9если помнишь). мне кажется, тут просто сработал защитный механизм, когда после полностью уничтоженных границ личности, слившейся в пароксизме страсти с обществом других таких же личностей без границ (дверь в свою комнату закрывать нельзя, быть выделяющимся в одежде или прическе - нельзя (жесткая уравниловка), не иметь большого количества приятелей-товарищей - нельзя(как это?! ты что, самый лучший?), сам погибай а товарища выручай, записку симпатичной соседке передать нельзя, чтобы ее тут же не прочитала учительница всему классу а потом еще и вызванной в школу матери, иметь свое мнение нельзя, его тут же "проработают" на совете отряда, не поможет - подключат дружину и школьную линейку) наступил момент, когда пришла перестройка, распад СССР и до подростков моего поколения просто не стало никому дела - надо было как-то выживать, не до воспитания. вот мы и строили личностные границы, как могли, как умели, и следующих за нами, общаясь, тоже подтягивали под эту планку, т.е. подвергли той же самой унификации. более того, наши родители, тоже устав от насильственной социализации, учили нас и наших младших сестер и братьев, что нужно быть самим собой и стоять в первую очередь самим за себя. результат - культивирование искусственной интроверсии, аутизма и прочие многие вещи, которые, мы сейчас наблюдаем, и которые стали просто угрожающе уродливыми.
но, наверное, я где-то не там общаюсь. потому что в моем кругу как не было круто быть интровертом раньше, так не круто и теперь, - нельзя (!), не найдешь себе ни разового партнера, ни тем более постоянного.
общаться все равно приходится, выковыривать себя из раковины, надевать всевозможные маски, играть несвойственные роли. потому что человек, как ни крути, - существо общественное. предки обезьяны, черт их дери.

[lpondohva]

Сова Эррла, как я уже написала в своем сообщении, меня беспокоит не факт наличия людей с разными биоритмами, а когда люди начинают оправдывать себя своими биоритмами. "Я не могу проснуться утром, потому что я сова". Нет, ты можешь проснуться утром, если ты сова - тебе будет плохо, твоему организму это не понравится, но ты можешь это сделать. Точно также (с легким негативом) я отношусь к людям, которые говорят: "Я не могу спросить дорогу, потому что я интроверт". Нет, ты можешь спросить дорогу, потому что ты человек, умеешь говорить и формулировать предложения. Вопросы наилучших методик, более эффективного расписания дня и прочего лежат вне области моего позитивного или негативного отношения. Если человек говорит "я не могу, потому что %ярлык%", это дает ему автоматический минус к репутации в моей картине мира.

[owlives]

Не читая комментариев: я б не сказала, что это модно во "всех интернетах". За пределами дайри, скажем, в ЖЖ и на Фейсбуке, интроверты считаются людьми, не работающими над своими социальными навыками, а совы - лентяями. которым надо "просто раньше ложиться". О существовании последних (сов), к осжалению, я узнала куда раньше, чем попала в интернет, на собственной шкуре.

[Ночной Сов]

rough-thoughts, Спасибо! Жму руку! *прослезился*

[Ночной Сов]

lpondohva, Да полностью согласен. Мне именно это и не нравится, когда оправдания начинаются.

owlives, Да, точно я уж про ЖЖ не стал писать, да там все наоборот, ну это разница менталитетов.

[owlives]

lpondohva, вот тут подпишусь. Я могу проснуться в 6, и даже в полпятого, но меня будет тошнить и мигрень и хреново - но это не оправдание тому, чтоб "не проснуться". Я почему-то не могу заснуть раньше полуночи, собираю денег на терапию, бггг, потому что на то, чтоб начать засыпать хоть раньше часа, у меня ушло 3 года (тошноты, мигреней, и обмороков в автобусе по четвергам и пятницам). Однако, опять же, от моих проблем с начинкой черепушки не страдает работа.
А вот если говорят "ну я же интроверт" в ответ на какое-то предложение совместного досуга, я, пожалуй, второй раз предлагать не стану. В отличие от "я очень устала сегодня и больше не могу общяться".

[Сова Эррла]

lpondohva, полностью согласна в данном случае. Если человек действительно не может вставать утром или общаться с людьми, он находит такую работу, где эти аспекты сведены к минимуму. И живет себе счастливо
owlives,

а совы - лентяями. которым надо "просто раньше ложиться

за эту фразу мне людей хочеться просто убивать, как я уже писала, сова - это не тот. кому в лом рано вставать, а тот, у кого активность припадает на ночное время, а спад активности происходит утром. Как правило совы спят меньше жаворонков.

[owlives]

Сова Эррла, я вообще считаю, людям было б полезно хоть раз в жизни на ощутимый период отхватить то, во что они "не верят" - клиническую депрессию, набор веса из-за гормональных причин, бессонницу, такую терморегуляцию, когда уже при +7 на улице "холодно жить", то есть, спина может употеть и ноги спариться, но в общем будет ощущение дубака, потому что холодно дышать. Ну и так далее.

[wau_wau]

Мне кажется это пошло от того, что в 2003+ годах в интернетах сидело много детей, которые были не принимаемы сверстниками в школах, имели мало друзей, чувствовали давление общества по всем фронтам, и в итоге собирались на общабельных форумах и дневниках и козлили своих экстраодноклассников, а сами в интроверсии находили оправдание своей одомашнености. Согласна, что это из-за комплекса неполноценности.

[~Ветер в ивах~]

угу. Общайте меня, общайте (с.)
А потом страдания в дневничке "ой, я никому не нужен, все бяки забияки, обо мне забыли".

Так посмотришь: «модно» - такой же ярлык, часто с негативным оттенком; определение, кем нынче модно быть в обществе, зависит от того, кто намозолил в инфополе автору глаза и к кому не хочется иметь отношение.
В силу разноплановости знакомств приходится слышать взаимоисключающие мнения.)
Причисляющие себя к тонким непонятым натурам жалуются, что ныне модно быть циничным, прагматичным и «нормальным».
Те, кто уверен в своей нормальности и как-всешности, пишут: «модно быть непонятым психом и типа индивидуальностью, развелось их!»
И каждый подтекстом: а я - не такой! Я этой глупой моде не следую.

[Ночной Сов]

Вот читаю комменты и радуюсь. Какие же адекватные люди меня читают! Разные, умные и адекватные! Спасибо, други, что вы такие хорошие.

[Сова Эррла]

Ночной Сов, мыр мыр)))

[~Ветер в ивах~]

Ночной Сов,

[Le Mistigris]

rough-thoughts, вот, вот те же проблемы были в жизни и остаются сейчас.

owlives,

я вообще считаю, людям было б полезно хоть раз в жизни на ощутимый период отхватить то, во что они "не верят"

Вот воистину.

Ночной Сов, =)