сигареты, наркотики и ....

[Ночной Сов]

Уже недели две в неврологических и наркологических сообществах идет бурное обсуждение очень интересных результатов полученных японскими нейрофизиологами на курильщиках. Статья носит нетипичное для научного журнала называние - "Потерянный рай" и этому есть веские причины.

При фМРТ-обследовании большой группы подростков при выполнении тестов с вознаграждением выявило, что никотин оказывает намного более сильное наркотическое действие на мозг, чем было принято считать ранее. В мозгу у всех курильщиков имеется сформированная патологическая система в которые входят вентральный стриатум, участки орбитофронтальной коры и вентромедиального префронтальной коры. Она отвечает за удовольствие от никотина и частично блокирует интенсивность любых других радостей жизни. До этого подобная система была выявлена только при кокаиновой зависимости.

Гораздо интереснее другое. Система формируется очень быстро. Достаточно выкурить 5-10 сигарет, чтобы сформировался порочный круг, который уже никуда не девается, в том числе и у давно бросивших курить. То самое яблоко с древа, которое лучше не пробовать.

Сама статья Такеши Исомуры "Paradise Lost: The relationships between neurological and psychological changes in nicotine-dependent patients" - здесь www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3971791/

@темы: Не мое, МедБред

Comments

[-=IDOL.S.W.=-]

А эффект блокирования снижается при отказе от курения?

[Ночной Сов]

-=IDOL.S.W.=-, учитывая в целом адаптивность нашей системы, я думаю что частично восприимчивость восстанавливается, но ...бывших наркоманов не бывает.

[-=IDOL.S.W.=-]

То есть степень вреда оценить пока невозможно?

[Ночной Сов]

-=IDOL.S.W.=-, вред очевиден, но наш организм выезжает за счет заменителей и других суррогатов - мы многое делаем для того чтобы находить все новые и новые вещи, которые делают нам приятно. Оценить степень того, как изменилось наше восприятие с началом курения по сравнению с тем что было до этого пока не представляется возможным. Мы же подвижная система а значит нельзя ничего измерить в стазисе.

[All Rights Ignored]

беда беда ))

не курить нет смысла.

[Неназванный]

Жаль, статью прочитать не получается - слишком специфический английский, не понимаю...

Ночной Сов, Блин, четыре раза переписывал, потому что с одной стороны интересно узнать точку зрения врача, с другой стороны понимаю, что самой формулировкой вопроса я пытаюсь подтолкнуть отвечающего к определенному, устраивающему меня, ответу (юридическая профдеформация! ) А возникло несколько вопросов: я никогда не разбирался в сути исследований о вреде курения, а вот когда перешел на курение трубки - задумался. Потому что во всех исследованиях упоминается курение именно сигарет - то есть табака с примесями, завернутого в бумагу (тоже, как правило, с какими-то добавками, из которых селитра - самое безобидное на слух). Я практически не читаю об исследованиях вреда курения, проводимого с сигарами (то есть табаком, и если по правильной технологии - без каких-либо пропиток и добавок) или с курением трубки (где к табаку могут добавляться также продукты горения дерева). Почему в основном исследуются сигареты? Это ведь не совсем никотиновые вливания, слишком много различных примесей. Перейдя на трубку, например, я вообще не могу курить сигареты - они противные, дома пара пачек чуть початых валяется уже лет пять. И я курю трубку, как правило, один раз в день перед сном. Могу и не курить, если нет табака. Заменить трубку могу сигарой, хорошей. Зависимость у меня несомненная (бросать я особо и не хочу), и вред я в данном своем вопросе не буду отрицать, просто мне хочется понять-разобраться, различают-учитывают ли врачи при исследовании никотиновой зависимости использование примесей-добавок в продуктах сгорания сигарет?

[Ночной Сов]

Неназванный,

Я где-то встречал исследования в котором учитывалось вредное воздействие не только табака но и сопутствующих продуктов горения, но это единичный случай.

Давай я тебе просто скажу свое мнение, так как кроме того что я врач, я не являюсь научным сотрудником по запросу и не исследую именно влияние табака.

Так что вот мое имхо.
1. Курить вредно. Причем так же вредно как дышать воздухом мегаполиса с его примесями и выхлопными газами. Это можно сравнить если рассматривать факт курения в объеме не больше 3 сигарет в день. И при не при курении одна за другой.
2. Если курить больше - эффект по настоящему хреновый. Никотин и примеси сильно влияют на весь организм. И если в молодом возрасте это не сильно заметно, то чем старше тем страшнее.
3. Любое вещество с возможностью воздействия на аппарат удовольствия человека влияет на цепочку получения вознаграждения и усложняет получения человеком удовольствия другими способами. Но человек существо изворотливое, а компенсаторных возможностей у него достаточно много чтобы не сильно замечать потери в одной взятой конкретной жизни.
Поэтому резюме:
Все удовольствия должны быть непродолжительны и не часты, тогда наш организм не привыкнет к ним и будет реагировать как в первый раз - бодро и весело.
Все пороки должны быть весьма умеренны, так как вредное воздействие суммируется и нагружает наш организм дополнительными проблемами, на решение которых тратиться наш ресурс.

Трубка и табак всегда почти сопровождали человечество на протяжении последний веков. Но сравнить качество жизни с табаком и без него не представляется возможной, так как условия во всем остальном были чудовищно разные.
Юные любители здорового образа жизни отчаянно пытаются выдавить из себя эндорфины мучительными пробежками и тренировками, что я так же считаю зависимостью.

Живите и получайте удовольствие от жизни, но помните, что человек - почти обезьяна и ему очень легко обмануть себя и уговорить получить вкусняшек, табака или пива чуть-чуть больше чем немного, потому что мы неумеренны в своих желания и как крысы готовы жать на клавишу удовольствия до самой смерти.

блокирует интенсивность любых других радостей жизни

Видимо, на сон, прибавки к зарплате и компьютерные игры это не распространяется)))).

[Socratus]

Достаточно выкурить 5-10 сигарет, чтобы сформировался порочный круг, который уже никуда не девается, в том числе и у давно бросивших курить.

тут ты не совсем прав. в отношении меня, например. 5-10 конечно были, но зависимости не вышло совсем.
хотя, соглашусь, у всех по-разному. зависимость может сформироваться очень быстро, поэтому лучше не пробовать.

Юные любители здорового образа жизни отчаянно пытаются выдавить из себя эндорфины мучительными пробежками и тренировками, что я так же считаю зависимостью.

интересная тема про зависимости вообще. но тут ты очень легко подменяешь белое на черное. никто не подвергает сомнению зависимость от физических нагрузок. для людей, которые занимаются спортом, бегают или, хотя бы, делают зарядку, регулярная физическая нагрузка - обязательное условие хорошего самочувствия. зависимость есть? да.
а что кроме этого? что кроме эндорфинов в сухом остатке? здоровье, хорошая форма, лучшая сопротивляемость болезням и часто (если спорт не до фанатизма) бОльшая продолжительность (активной!) жизни.
что, кроме зависимости в сухом остатке у никотина, алкоголя и наркотиков? вопрос риторический.