Пернатый огурец
Начну с того, что в институт я поступил, правда с трудом вспомнил математику с функциями, синусами, катангенсами и логарифмами, но наскреб несчастные 68 баллов, что меня в итоге и спасло.
И так как у меня давно уже психология мозга, тараканы мои совсем расшалились, я решил, что хочу понять весь процесс изнутри и пошел таки на групповую терапию.
Я плохо представлял себе сей процесс, только по гипертрофированным показам в кино. Что-то вроде "Меня зовут Кирилл и я наркоман". Хотя теперь понимаю, что в период моего наркоманского прошлого, мне, возможно, именно такой терапии и не хватало.
Конечно я посетил всего одно занятие и мне многое показалось странным или неприятным, но я мазохист и еще пойду, потому, что где - то глубоко внутри я чую, что оно мне надо. Пока что... На данном этапе....
Свои впечатления я собирал в кучу пару дней, хотя эмоции были настолько сильными, что меня до сих пор прибивает волнами.
Что показалось странным или не понравилось:
- Удивило то, что группе очень много женщин и всего двое мужчин. Ну и естественно они перетягивают одеяло на себя. Ведущий как то больше с ними работает потому, что они более эмоциональны.
- пока не понял как выбирать тему для "шеринга" ( это такой период в начале встречи, когда все делятся всем чем хотят и ставят перед группой запросы для себя). Но я не знаю чем поделиться, ведь когда я просто что-то рассказываю в группе очень легко надеть маску. Для меня пока это тупик.
- Самое большое ограничение это отклик на проблему других. Иногда он дается по желанию, а иногда по запросу - в обязательном порядке. Сам отклик меня не пугает - я умею качественно оформить свои мысли и чувства. Проблема в подачи материала. Я имею права говорить только за себя. То есть если кто-то говорит, что он боится, что отношения с девушкой у него разладятся, я имею право только рассказать о том какие чувства вызвали у меня его слова или о том как я сам справлялся в такой ситуации.
Никаких оценок или советов.
- Ну и разговор от первого лица меня иногда тоже напрягает. Очень часто я привык говорить что-то вроде: "Ты такой идешь себе, ни о чем не подозреваешь и вдруг..." А получается что мне надо говорить "Я иду"
Стиль речи быстро не переделаешь и я поэтому долго собираюсь с мыслями прежде чем сказать.
Вообще работа в группе меня почему -то не очень сильно напрягает. Может потому, что я привык свои ощущения записывать в дневник и степень рефлексии у меня постоянно растет. Но я увидел, что по сравнению с другими участниками, я меньше волнуюсь и четче могу выразить свои мысли, а так же отделить как бы себя от тараканов - посмотреть со стороны на ситуацию.
И еще меня удивил тот факт, что четверо из группы ходят туда уже 2 года и ....я не заметил никаких отличий от остальных. Ну, хоть какой - то прогресс.
Может это все бесперспективно? Пока не разобрался.
И так как у меня давно уже психология мозга, тараканы мои совсем расшалились, я решил, что хочу понять весь процесс изнутри и пошел таки на групповую терапию.
Я плохо представлял себе сей процесс, только по гипертрофированным показам в кино. Что-то вроде "Меня зовут Кирилл и я наркоман". Хотя теперь понимаю, что в период моего наркоманского прошлого, мне, возможно, именно такой терапии и не хватало.
Конечно я посетил всего одно занятие и мне многое показалось странным или неприятным, но я мазохист и еще пойду, потому, что где - то глубоко внутри я чую, что оно мне надо. Пока что... На данном этапе....
Свои впечатления я собирал в кучу пару дней, хотя эмоции были настолько сильными, что меня до сих пор прибивает волнами.
Что показалось странным или не понравилось:
- Удивило то, что группе очень много женщин и всего двое мужчин. Ну и естественно они перетягивают одеяло на себя. Ведущий как то больше с ними работает потому, что они более эмоциональны.
- пока не понял как выбирать тему для "шеринга" ( это такой период в начале встречи, когда все делятся всем чем хотят и ставят перед группой запросы для себя). Но я не знаю чем поделиться, ведь когда я просто что-то рассказываю в группе очень легко надеть маску. Для меня пока это тупик.
- Самое большое ограничение это отклик на проблему других. Иногда он дается по желанию, а иногда по запросу - в обязательном порядке. Сам отклик меня не пугает - я умею качественно оформить свои мысли и чувства. Проблема в подачи материала. Я имею права говорить только за себя. То есть если кто-то говорит, что он боится, что отношения с девушкой у него разладятся, я имею право только рассказать о том какие чувства вызвали у меня его слова или о том как я сам справлялся в такой ситуации.
Никаких оценок или советов.
- Ну и разговор от первого лица меня иногда тоже напрягает. Очень часто я привык говорить что-то вроде: "Ты такой идешь себе, ни о чем не подозреваешь и вдруг..." А получается что мне надо говорить "Я иду"
Стиль речи быстро не переделаешь и я поэтому долго собираюсь с мыслями прежде чем сказать.
Вообще работа в группе меня почему -то не очень сильно напрягает. Может потому, что я привык свои ощущения записывать в дневник и степень рефлексии у меня постоянно растет. Но я увидел, что по сравнению с другими участниками, я меньше волнуюсь и четче могу выразить свои мысли, а так же отделить как бы себя от тараканов - посмотреть со стороны на ситуацию.
И еще меня удивил тот факт, что четверо из группы ходят туда уже 2 года и ....я не заметил никаких отличий от остальных. Ну, хоть какой - то прогресс.
Может это все бесперспективно? Пока не разобрался.
а тебя, что, Кириллом зовут?
Может это все бесперспективно? Пока не разобрался.
Тут каждый может что-то вынести для себя и идти дальше. А кто-то - будет просто ходить всю жизнь, потому что ему нравится процесс. А кто-то уйдет с руганью, ибо ожидал панацеи, и что все проблемы без его участия пропадут. Многое зависит от ведущего группы, разумеется. В начале 90-х я увлекался психологией, и один более старший товарищ таскал меня по психологическим группам - потому что в начале 90-х собственно про психологию знали мало, а говорили много, Фрейд с Блаватской смешивались и взбалтывались в разнообразнейших пропорциях и прочее всякое. Тем не менее было много интересного. Во второй половине 90-х, уже после армии, я читал много книжек по практической психологии, сходил пару раз на всякие занятия - оно тоже полезно и познавательно, но совсем не так, как написано в брошюрках и буклетиках про эти занятия.
Забавно тёзок встречать, просто, поэтому.
Неназванный, Да, я понял, что оно как то про процесс больше. Работу над глобальными вещами надо делать на индивидуальной терапии, но опыт для меня весьма полезный и приятный местами.
стыдно признаться, но у меня тебя почитать основательно руки ещё не дошли
на индивидуальной терапии тоже как таковых решений проблем нет. все тоже самое, только тет-а-тет... я терапии уже полтора года. часто мне кажется, что результата никакого нет. но он как раз в том, что мой уровень осознанности вырос, а еще я отрастила границы. т.е. перемены идут очень медленно, но на очень глубоком уровне.
И ещё раз прошу прощения за флуд. Напоминает старый анекдот, как на концерте кто-то вдруг кричит: врач! Здесь есть врач? И когда из зала доносится: ну, я врач, первый голос громко спрашивает: прекрасная музыка, не правда ли, коллега?
Так что пардон.